中法宣光之役述論

1、中法宣光之役述論專業(yè)名稱：中國近現(xiàn)代史申請人：王育亮指導(dǎo)教師：黃振南論文答辯委員會i 憊：陸交通樞紐，為兵家必爭之地，在越南北圻的戰(zhàn)略地位十分重要。其依山傍水，有石筑城墻，地勢險要，易守難攻的地理位置，尤為法軍看重，是法軍西線重要軍事?lián)c。宣光城原為黑旗軍駐地，1 8 8 4 年6 月初被法軍占領(lǐng)。守御宣光的法軍有6 0 8 人，指揮官為多米涅( D o m i n 6 ) 少校。圍攻宣光的清軍前后有1 萬多人，由云貴總督岑毓英任總指揮

2、，滇軍的丁槐部、何秀林部以及唐景崧的景軍負責(zé)圍攻堅城，劉永福的黑旗軍在左育阻河打援。雙方分別在宣光城內(nèi)外修筑工事，準備戰(zhàn)斗。攻城前，滇軍與黑旗軍多次擊退法國援兵，但在1 8 8 4 年1 1 月1 9 日這天失利，讓法援沖入城內(nèi)，補給了守城的法軍。1 2 月2 1 日，城內(nèi)法軍乘大霧天氣偷襲吳鳳典部。在圍攻宣光期間，景、滇兩軍對城堡發(fā)動了七次沖鋒，采用了“滾草法”、地營術(shù)、派敢死隊等手段，但均未如愿以償?shù)墓ハ?。法軍東線得手后，立即西援宣

3、光，黑旗軍在左育不敵法援，致使左育失守。清軍抵擋不住便撤離了宣光，宣光之役方才結(jié)束。清軍以萬余人之眾，卻攻不下區(qū)區(qū)6 0 0 余人孤守之城，對于清軍為何未能攻克宣光這個問題。筆者認為除了法軍固守待援、素質(zhì)較高、武器精良以及宣光城堡易守難攻等因素外，清軍缺乏戰(zhàn)斗力是主要原因。這些原因主要有：武器窳劣，軍紀渙散，缺乏敏捷高效的近代軍事指揮系統(tǒng)和攻城經(jīng)驗，東西兩線各自為戰(zhàn)的戰(zhàn)略失誤，戰(zhàn)術(shù)運用不當，沒有處理好圍城和打援的關(guān)系，再加上后勤保障不力

4、在至 號于。誠然如此，宣光之役尚有可圈可點之處，其主要有：鉗制法軍于一隅，致使東線法軍攻克諒山后，統(tǒng)帥波里也( B r i e r e d el ' I s l e ) 立即派約翰·尼奈利( G i o v a n i n e l l i ) 率30 0 0 入增援宣光，只留下尼格里( N d g r i e r ) 留守諒山。東線方面法軍兵力的銳減，影響了法軍在東線不能夠繼續(xù)長驅(qū)直入，從而為鎮(zhèn)南關(guān)大捷創(chuàng)造了有利的條件

5、。困法軍于孤城之中，為西線臨洮制敵開辟了前景。此外，還消耗法軍的有生力量，法軍為解宣光之圍付出了慘烈的代價，守城法軍損失慘重，來援的法軍多次被殲，僅左育之役就損失3 0 0 ～4 0 0 人代價，損耗的疊加效應(yīng)加快了法國政府與清廷的媾和。在戰(zhàn)略上，是役改變了中法開戰(zhàn)以來清軍一直被動挨打的局面，實現(xiàn)中法戰(zhàn)爭從被動防御到進攻的轉(zhuǎn)捩，還消除官兵中的“恐洋癥”，成為近代對外戰(zhàn)爭楷模。在包圍戰(zhàn)中開創(chuàng)了“滾草法”，形成了地營、地道、地雷、地壕相結(jié)合