版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、西南政法大學(xué)博士學(xué)位論文 西南政法大學(xué)博士學(xué)位論文 為 了 自 由 ——論盧梭法哲學(xué)的主 盧梭法哲學(xué)的主題及其演進(jìn) 題及其演進(jìn) 導(dǎo) 師:趙 師:趙 明 教授 教授 作 者:胡興建 者:胡興建 專 業(yè):法學(xué)理論 業(yè):法學(xué)理論 中國(guó) 中國(guó)· 重慶 重慶 二零零 零零八年 八年三月1 內(nèi)容摘要 內(nèi)容摘要 發(fā)現(xiàn)自然,人對(duì)事物的自主思考才有可能。古希臘人發(fā)現(xiàn)了自然,創(chuàng)建了哲學(xué),并將有關(guān)政治的思考從天上拽到了地上,開創(chuàng)了政治哲
2、學(xué),表述了自然正義,此即古代自然法思想。一經(jīng)創(chuàng)立它即對(duì)人們理解政治事物產(chǎn)生重大影響。羅馬帝國(guó)晚期,基督教得以確立,它強(qiáng)調(diào)一切源于上帝,卑微的理性并不足以指導(dǎo)人的行動(dòng)。人的理性受到壓抑,強(qiáng)調(diào)世俗的自然法思想也自然被打入冷宮。托馬斯· 阿奎那以其宏大的法律體系,為理性贏得一席之地,自然法再次得以申張。不過(guò),即使如此,在基督教一統(tǒng)天下的時(shí)代,理性永遠(yuǎn)是信仰的婢女。 文藝復(fù)興之后,人類歷史翻開新的一頁(yè)。人類開始再次注視自然,一系列重要
3、成果得以問(wèn)世。這些成果不僅恢復(fù)了人對(duì)自身理性的信心,而且顛覆了人對(duì)自然的傳統(tǒng)觀念。新的觀念不斷給人以勇氣和工具去推翻傳統(tǒng)信念,構(gòu)建現(xiàn)代價(jià)值。所有這些促成了一個(gè)偉大的時(shí)代——啟蒙時(shí)代?,F(xiàn)代自然法思想正是誕生、發(fā)展以及完善于這個(gè)時(shí)代。盧梭身處這個(gè)時(shí)代,該時(shí)代的精神哺育了他,但他卻成為這個(gè)時(shí)代最大的叛逆者。他的叛逆使得剛剛完善的現(xiàn)代自然法思想岌岌可危。為挽救它,他曾東奔西突,尋找出路。為此,其思想內(nèi)容豐富、體系宏大,卻也矛盾重重。然而矛盾重重
4、的思想?yún)s有一個(gè)堅(jiān)定不移的中心, 那就是“人生而自由, 并該永遠(yuǎn)自由”。 自盧梭始,自由才真正成了人類談?wù)?、思索、追求的?duì)象。就此而論,他是現(xiàn)代不折不扣的立法者。 早期的兩篇應(yīng)征論文全面展現(xiàn)了盧梭的問(wèn)題意識(shí),即他為何反叛、如何反叛。兩篇論文,即《論科學(xué)與藝術(shù)的復(fù)興是否有利于敦風(fēng)化俗?》和《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》 ,俗稱“第一論”和“第二論”。“第一論”中,他展開了對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的全面攻擊。他認(rèn)為,現(xiàn)代自然法思想釋放了人的貪欲。對(duì)金錢的追逐
5、在帶來(lái)大量財(cái)富的同時(shí)卻造成道德的敗落。虛假繁榮的背后是人吃人的事實(shí)。這并非科學(xué)與藝術(shù)本身的錯(cuò),這是濫用科學(xué)與藝術(shù)的后果。科學(xué)與藝術(shù)猶如火,能夠給人帶來(lái)光明和溫暖,卻也能灼傷貿(mào)然靠近它的人。要有效利用科學(xué),借助它建立自由的社會(huì),就得將其交到少數(shù)人的手中。這些人天資極高,他們以自然為師,能夠通過(guò)自身的努力而超過(guò)前人并最終引領(lǐng)人類到達(dá)新的精神境界。盧梭表示他就屬于那些特定的人。“第二論”就是其以自然為鏡而對(duì)人類作的一次深刻探討。 “第二論”中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 為了自由——論盧梭法哲學(xué)的主題及其演進(jìn).pdf
- 論盧梭政治哲學(xué)中的自由觀.pdf
- 論盧梭的積極自由觀
- 論盧梭的積極自由觀.pdf
- 論盧梭政治哲學(xué)中的平等思想
- 論盧梭的公意與自由及其古典主義傾向.pdf
- 論盧梭政治哲學(xué)中的平等思想.pdf
- 論教育在盧梭政治哲學(xué)中的地位
- 自由與德性——盧梭政治哲學(xué)思想研究.pdf
- 論教育在盧梭政治哲學(xué)中的地位.pdf
- 論黑格爾法哲學(xué)原理中的自由意志
- 盧梭的教育哲學(xué).pdf
- 從《論不平等》到《社會(huì)契約論》——關(guān)于盧梭自由主題的一次分析嘗試.pdf
- 自由觀的演進(jìn)及其超越.pdf
- 淺析盧梭哲學(xué)的自然主義人性論思想
- 自由的道德屬性——盧梭道德的自由
- 論黑格爾《法哲學(xué)原理》中的自由意志.pdf
- 盧梭的自然法思想及其價(jià)值
- 自由與責(zé)任——論盧梭的兩種教育方案
- 自由的道德屬性——盧梭道德的自由.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論