金融深化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的統(tǒng)計(jì)研究

1、金融深化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的統(tǒng)計(jì)研究摘要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中處于至關(guān)重要的位置，整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)離不開各產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)和優(yōu)化。分析金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響對(duì)于通過金融發(fā)展來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文在對(duì)金融深化概念及內(nèi)涵界定的基礎(chǔ)上，采用投入產(chǎn)出模型分析了金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制，并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。本文的主要工作及研究結(jié)論如下：首先，在理論分析部分，根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)，本文界定了金融深化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念和內(nèi)涵，為從貨幣供給、金融中

2、介和金融政策工具三個(gè)方面分析金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響提供了理論基礎(chǔ)。其次，在指標(biāo)測(cè)算部分，構(gòu)建了金融深化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。本文從貨幣供給、金融中介和金融政策工具三個(gè)方面構(gòu)建金融深化指標(biāo)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)兩個(gè)方面構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，并利用所構(gòu)建指標(biāo)對(duì)我國和省際金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。再次，在貨幣供給對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響部分，本文利用時(shí)間序列研究了貨幣供給對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)的影響，通過分析得到的結(jié)論是金融深化有利于促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)向

3、第二產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，稱之為第一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，由于金融深化促進(jìn)了生產(chǎn)資料更大規(guī)模的發(fā)展，金融更多的支持了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此金融深化沒有促進(jìn)第二次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，這說明在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期階段，金融有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段以及金融規(guī)模的擴(kuò)大，金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的邊際作用有一定的弱化。金融促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)占比、主營業(yè)務(wù)收入占比和出口交貨值占比主要產(chǎn)生的是直接的促進(jìn)作用，通過技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用不明顯。說明我

4、國出口產(chǎn)品附加值不高，技術(shù)對(duì)出口的支持力度不夠，此外也說明我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化和盈利能力不強(qiáng)，因此金融需要加強(qiáng)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化和盈利能力的支持。在門檻效應(yīng)檢驗(yàn)部分得到的結(jié)論是金融深化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用依賴于技術(shù)水平的高低，當(dāng)技術(shù)發(fā)展到一定水平金融深化更能發(fā)揮對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的促進(jìn)作用。從金融中介的各個(gè)指標(biāo)看，金融中介規(guī)模指標(biāo)比效率指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用更明顯，因此應(yīng)提高金融中介的資源配置效率，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。最

5、后，在金融政策工具對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響部分，金融政策工具影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，利率、匯率、國際資本流動(dòng)直接或通過固定資產(chǎn)投資、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生影響。當(dāng)匯率市場(chǎng)化所反映的價(jià)格受到國外資本較大沖擊或者與經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)有較大偏離時(shí)可以適當(dāng)加強(qiáng)對(duì)外匯市場(chǎng)的管理。國際資本流動(dòng)會(huì)受到國際因素的影響，因此也需要采用適當(dāng)方法對(duì)國際資本流動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管。與以往研究相比，本文的特色或創(chuàng)新點(diǎn)在于： ( 1 ) 在方法上，傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出方法通常不考慮金融因素，

6、本文將金融因素引入到投入產(chǎn)出模型中借以分析金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制，并通過實(shí)證分析方法加以檢驗(yàn)。( 2 ) 在模型和指標(biāo)構(gòu)建上，本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)兩個(gè)方面構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，并把相關(guān)指標(biāo)引用到模型中進(jìn)行分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)包含產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度指標(biāo)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)包含三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。以往研究通常采用實(shí)物資本產(chǎn)出或人力資本產(chǎn)出研究各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)狀況，本文則結(jié)合了實(shí)物資本和人力資本兩方面，從全要素