基于委托代理理論的供應(yīng)鏈企業(yè)間知識交易模型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩58頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、供應(yīng)鏈?zhǔn)墙⒃谥R資源異質(zhì)性基礎(chǔ)上的企業(yè)層面的分工合作體系，是企業(yè)獲取外部知識和知識創(chuàng)造的重要源泉。在供應(yīng)鏈中實施知識管理有利于知識在各成員企業(yè)間快速而準(zhǔn)確地流動，進(jìn)而提高供應(yīng)鏈整體運行效率。由于供應(yīng)鏈?zhǔn)怯芍T多具有獨立法人資格的企業(yè)所組成的合作聯(lián)盟，知識流動很大程度是在市場推動下進(jìn)行的，供應(yīng)鏈企業(yè)間也存在著知識市場，并通過市場機制作用推動知識在各成員企業(yè)間流動。本論文以委托代理理論為定量分析工具，充分考慮了知識交易的動力源、知識市場的管

2、理方以及知識市場的相對穩(wěn)定性等因素，構(gòu)建了知識交易模型，并進(jìn)一步分析了提高知識市場運行效率的相應(yīng)策略，對供應(yīng)鏈企業(yè)間的知識共享具有一定的參考價值。
　　 首先，論文在考慮知識市場管理方參與的基礎(chǔ)上，按照交易動力源的不同將知識交易分為需求拉動和供給推動兩種類型，并運用委托代理理論和貝葉斯定理建立了知識交易模型。對核心企業(yè)和第三方企業(yè)作為管理方的情況分別進(jìn)行了討論，并對兩類模型進(jìn)行了比較分析。
　　 其次，論文考慮了供應(yīng)鏈企

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論