法學專業(yè)畢業(yè)論文外文翻譯--烏特馬法規(guī)下人身保險合同所有權轉(zhuǎn)讓以保護未成年人再思考

1、1Protecting Minors by Reconsideration of Life InsuranceContract Ownership Transfers Under the UTMAALT,ANTHONY J.American Journal of Family Law，2010，Vol.24 ：1-6烏特馬法規(guī)下人身保險合同所有權轉(zhuǎn)讓以保護未成年人再思考J.奧特.安斯瑞森美國家庭法雜志，2010，第 24 卷：1-6 頁

2、3所有權，直到所有權歸屬于未成年人。所以，一個財產(chǎn)監(jiān)護人也許應該確切的表述為，代表未成年人利益而擁有保單財產(chǎn)性利益，而非擁有真正的所有權或所有權利益。1.1 （財產(chǎn)）轉(zhuǎn)交至未成年人代表未成年人行使財產(chǎn)性利益時，財產(chǎn)監(jiān)護人必須以善良管理人的標準要求自己處理財務事務。如果托管人有一項特殊的技能或?qū)ｉT知識，那么他將被要求運用之。如果未成年人是唯一的受益人，財產(chǎn)監(jiān)護人或許會投資或在保單上投入很多保費。一旦未成年人達到必須年齡，烏特馬法規(guī)規(guī)定：“

3、財產(chǎn)托管人應該以恰當?shù)姆绞綄⑺O(jiān)管財產(chǎn)轉(zhuǎn)交到未成年人或其遺產(chǎn)。 ” “應當轉(zhuǎn)交”一詞表明，在烏特馬法規(guī)下被轉(zhuǎn)讓保單的財產(chǎn)監(jiān)護人有肯定得義務將保單所有和控制權在未成年人達到規(guī)定的年齡是轉(zhuǎn)交。通過設一個肯定義務來促使托管人向未成年人轉(zhuǎn)交保單，法律強調(diào)的是，盡管未成年人已經(jīng)毫無置疑地被授予保單上的合法權利，卻沒有形成財產(chǎn)從監(jiān)護人到未成年人的自動轉(zhuǎn)交。也就是說，托管人必須用“恰當?shù)姆绞健睂⒈蔚呢敭a(chǎn)權轉(zhuǎn)交給未成年人。在保單案例中，轉(zhuǎn)交保單的“恰

4、當方式”是讓托管人簽署一份所有權轉(zhuǎn)讓表格，監(jiān)護人由此放棄對保單的控制。這種完成所有權轉(zhuǎn)讓表格的行為向保險人表明，監(jiān)護人行使任何權利，權力或權威的資格已經(jīng)終止。伊利諾伊州的烏特馬法規(guī)明確地在不動產(chǎn)和個人財產(chǎn)間做了區(qū)分。對于不動產(chǎn)，有一個自動轉(zhuǎn)交給未成年人機制（托管人沒有被要求去促成財產(chǎn)向未成年人轉(zhuǎn)交） 。但對于個人財產(chǎn)（包括保險單）而言，沒有規(guī)定財產(chǎn)向未成年人自動轉(zhuǎn)讓的權利。1.2 案例強化除了法定的措辭之外，在涉及類似于人壽保險的個人財

5、產(chǎn)的判例法也表明，在未成年人達到法定年齡之時，個人財產(chǎn)所有權不會自動的從托管人名下轉(zhuǎn)移到該未成年人名下。比如，在里根訴康奈里一案中，父親創(chuàng)建了一個公司，將 96％的股份給予其子女，并以托管人的名義持有該股份。根據(jù)田納西州烏特馬法規(guī)，該父親代表其子女持有這些股份是合法的，但是當他的子女成年之時，他沒有將這些股票轉(zhuǎn)移到他的子女名下。但法院認定托管人沒有將所有權轉(zhuǎn)移不會影響到未成年女子對于股份的訴訟請求權。因此，法院認為，雖然當未成年子女達到