家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位如何影響初中生認(rèn)知能力的發(fā)展_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、一、引言 一、引言從《科爾曼報(bào)告》發(fā)布以來(lái),家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與兒童的教育獲得之間的關(guān)系引起了廣泛、持久的關(guān)注。家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位影響兒童的學(xué)業(yè)成績(jī)已經(jīng)成為共識(shí)。20 世紀(jì) 80 年代,懷特綜合 1918—1975 年發(fā)表的關(guān)于家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)兒童學(xué)習(xí)成績(jī)的研究發(fā)現(xiàn),如果將家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位僅僅理解為父母受教育程度、家庭收入和父母職業(yè),家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)兒童學(xué)習(xí)成績(jī)的效應(yīng)量較?。≧=0.22);而如果把家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位這一概念的內(nèi)涵擴(kuò)大,包

2、括家庭特征,如家庭氛圍,則效應(yīng)量迅速增大(R=0.73)。這至少提示了我們兩點(diǎn):第一,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的內(nèi)涵理解和測(cè)量方法會(huì)明顯影響其對(duì)兒童學(xué)業(yè)成績(jī)的效應(yīng)量;第二,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與兒童學(xué)業(yè)成績(jī)之間的關(guān)系還受到家庭某些其他因素的影響。 [1]二十年以后,研究者不僅復(fù)制了懷特的研究,發(fā)現(xiàn)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)兒童學(xué)業(yè)成績(jī)的影響增大了,而且還進(jìn)一步揭示了兒童個(gè)體層面的變量,如就讀的年級(jí),民族和學(xué)校位置會(huì)調(diào)節(jié)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)他們學(xué)習(xí)成績(jī)的影響。

3、 [2]然而,懷特所提出的,究竟是家庭中哪些變量會(huì)影響家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和兒童成績(jī)間的關(guān)系問(wèn)題,依然沒(méi)有答案。張衛(wèi)、李董平和謝志杰綜合 2007 年以前的國(guó)內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn),家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件對(duì)兒童的身體健康、認(rèn)知、情緒和行為都有影響,并通過(guò)兒童的身體和心理?xiàng)l件,家庭的物質(zhì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境、社區(qū)和學(xué)校的條件等中介路徑發(fā)生作用。 [3]也有研究描繪了調(diào)節(jié)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與兒童學(xué)業(yè)成績(jī)之間關(guān)系的因素,其中,教育期望和家長(zhǎng)參與最受研究者關(guān)注。 [4]

4、教育期望方面,威斯康星模型揭示,教育期望與兒童教育獲得之間有正相關(guān)關(guān)系。 [5]吳愈曉和黃超的研究證明,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與兒童的教育期望有顯著的正相關(guān)關(guān)系。 [6]黃超利用中國(guó)教育追蹤調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),家庭背景中父母的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和家長(zhǎng)教育期望對(duì)學(xué)生的教育期望產(chǎn)生重要影響。 [7]楊春華的研究則揭示,父母的受教育水平影響孩子的自我教育期望,從而間接影響到孩子的學(xué)業(yè)成就。與受教育水平低的父母相比,受教育水平高的父母更有可能使得孩子獲得

5、更高的教育期望。 [8]李汪洋利用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查的三輪數(shù)據(jù)(2010—2014),分析學(xué)生個(gè)體的教育期望與他們學(xué)習(xí)成績(jī)之間的因果關(guān)系。他發(fā)現(xiàn),學(xué)生的受教育期望提高一年,考試成績(jī)就提高 0.063 分;教育期望顯著地提升了學(xué)生四年后的字詞水平和數(shù)學(xué)水平。 [9]這說(shuō)明兒童對(duì)自身的教育期望在家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與兒童學(xué)業(yè)成績(jī)之間可能存在中介作用。父母參與方面,吳重涵、張俊和王梅霧等對(duì)這一主題發(fā)表了一系列重要成果。他們發(fā)現(xiàn),家長(zhǎng)參與孩子的日常學(xué)

6、習(xí)和生活活動(dòng)對(duì)孩子的發(fā)展有正向影響,其中,父母與孩子之間的“相互交流”比“在家學(xué)習(xí)”和“當(dāng)好家長(zhǎng)”對(duì)孩子的積極影響更大。 [10]換句話說(shuō),父母多多關(guān)心孩子的日常生活,比直接關(guān)心他們的學(xué)習(xí),對(duì)成績(jī)的影響更大。然而,李佳麗使用多層線性模型分析發(fā)現(xiàn),家長(zhǎng)的生活陪伴、家長(zhǎng)與教師間的溝通對(duì)孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)有顯著正向影響。與吳重涵等結(jié)論不同,她發(fā)現(xiàn)父母與子女的溝通交流、文化陪伴對(duì)孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)沒(méi)有顯著影響,對(duì)孩子的學(xué)習(xí)督導(dǎo)甚至?xí)?lái)負(fù)面影響。 [1

7、1]趙延?xùn)|和洪巖璧的研究就發(fā)現(xiàn),過(guò)多干涉孩子的學(xué)習(xí)會(huì)對(duì)孩子造成負(fù)面影響。 [12]吳重涵等還進(jìn)一步分析了影響家長(zhǎng)參與的主要因素。他們認(rèn)為, “父母職業(yè)與工作的關(guān)聯(lián)程度越高,母親的受教育水平越高和家庭社會(huì)關(guān)系越豐富,家長(zhǎng)參與子女教育程度越高。 ”[13]韋唯等驗(yàn)證了吳重涵等的發(fā)現(xiàn),也認(rèn)為父母的受教育水平能夠顯著預(yù)測(cè)他們對(duì)孩子的教育卷大小逆向思維)。測(cè)量方法為計(jì)算學(xué)生答對(duì)題目的數(shù)量,七年級(jí)學(xué)生為 0—20 個(gè),九年級(jí)學(xué)生為 0—22 個(gè)。自

8、變量為家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位。本研究采用廣為接受的科爾曼的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位框架來(lái)測(cè)量家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位,包括金融資本、人力資本和社會(huì)資本。本研究以家庭收入測(cè)量金融資本,以父母受教育程度表示人力資本,以父母的職業(yè)來(lái)測(cè)量他們的社會(huì)資本。家庭收入從非常困難到非常富裕,分別賦值為 1—5 分。父母受教育程度編碼步驟為:首先,沒(méi)受過(guò)任何教育=0,小學(xué)=6,初中=9,中專(zhuān)/技校、職業(yè)高中、高中=12,大學(xué)專(zhuān)科=15,大學(xué)本科=16,研究生及以上=19。其次,

9、將父親和母親的受教育程度加總,加總的考慮是一方面將其數(shù)值變化幅度提升為 0—38,另一方面,根據(jù)常識(shí),父母雙方的受教育程度都會(huì)對(duì)孩子的教育產(chǎn)生影響,所以并不能以父母某一方的最高受教育程度為代表。父母職業(yè)也重新編碼,國(guó)家機(jī)關(guān)事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)與工作人員=9,企業(yè)/公司中高級(jí)管理人員=8,教師、工程師、醫(yī)師、律師=7,技術(shù)工人(包括司機(jī))=6,生產(chǎn)與制造業(yè)一般職工=5,商業(yè)與服務(wù)業(yè)一般職工=4,個(gè)體戶(hù)=3,農(nóng)民=2,無(wú)業(yè)、失業(yè)、下崗=1,其他類(lèi)=

10、10。因?yàn)殡y以確定其他類(lèi)的層次,且數(shù)據(jù)中并未呈現(xiàn)具體職業(yè)名稱(chēng),個(gè)案予以刪除。中介變量為學(xué)生的自我教育期望和家長(zhǎng)日常關(guān)懷。學(xué)生的自我教育期望與父母受教育程度編碼大體類(lèi)似,學(xué)生的自我教育期望多了三個(gè)指標(biāo):一是現(xiàn)在就不要念了=7,二是博士=23,三是無(wú)所謂,編碼為缺失值。家長(zhǎng)對(duì)孩子的日常關(guān)懷在問(wèn)卷中有多重體現(xiàn),但本研究中主要體現(xiàn)為學(xué)習(xí)關(guān)懷和生活關(guān)懷兩大類(lèi)。學(xué)習(xí)關(guān)懷對(duì)應(yīng)的問(wèn)題是“上個(gè)星期,你父母有沒(méi)有督促過(guò)你的學(xué)習(xí)”,分為“檢查你的作業(yè)”和“指

11、導(dǎo)你的功課”兩類(lèi),選項(xiàng)有四種:從未=1,1—2 天=2,3—4 天=3,幾乎每天=4。經(jīng)過(guò)對(duì)這組問(wèn)題的信度檢驗(yàn),克隆巴赫系數(shù)為 0.749,內(nèi)部一致性較好,因此將這組的兩個(gè)小題相加,合并為一題,并將父母的答案相加,使得刻度變?yōu)?2—8,以更符合連續(xù)性變量的計(jì)算要求。生活關(guān)懷對(duì)應(yīng)的問(wèn)題是“你父母是否經(jīng)常與你討論以下問(wèn)題”,涉及“學(xué)校發(fā)生的事情、你與朋友的關(guān)系、你與老師的關(guān)系、你的心情和你的心事或煩惱”,刻度為從不=1,偶爾=2,經(jīng)常=3。

12、經(jīng)過(guò)信度檢驗(yàn),這組問(wèn)題的克隆巴赫系數(shù)為 0.774,表明內(nèi)部一致性較高,因此疊加為一道題目。同時(shí),通過(guò)將父母雙方的回答相加,刻度也變?yōu)?—6,以符合連續(xù)性變量的要求。經(jīng)過(guò)上述編碼處理,刪除有缺失值的個(gè)案,最終有效樣本容量為 9937。(二)分析方法 (二)分析方法本研究主要使用 AMOS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件和 Mplus 7.4 軟件,對(duì)樣本數(shù)據(jù)做結(jié)構(gòu)方程模型(structural equation modeling, 簡(jiǎn)稱(chēng) SEM

13、)建模,探究家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)學(xué)生認(rèn)知能力的影響,揭示其影響的內(nèi)在機(jī)制。根據(jù)巴倫(Baron)和肯尼(Kenny)的建議,兩個(gè)變量之間存在相關(guān)關(guān)系是檢驗(yàn)其中介作用的前提。 [17]因此,本研究首先對(duì)相關(guān)變量做相關(guān)分析;其次,采用結(jié)構(gòu)方程模型分析自變量、因變量以及中介變量之間的關(guān)系;最后,采用 Bootstrap 方法檢驗(yàn)不同路徑的中介效應(yīng)之間是否存在顯著差異。(三)研究假 (三)研究假設(shè)本文提出了 4 個(gè)研究假設(shè)。H1:家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論