版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、基坑工程安全事故原因分析及對策 基坑工程安全事故原因分析及對策隨著西安城市建設的發(fā)展,地下空間的開發(fā)和利用越來越多,同時也帶來了許多基坑工程問題,基坑安全事故時有發(fā)生。隨著基坑工程向更深、更大發(fā)展,邊界條件更復雜、約束條件更嚴格,基坑工程的安全管理顯得更加重要。本文依據(jù)多年基坑工程制定、施工和安全管理的經(jīng)驗,結合西安地區(qū)基坑安全事故調查及處理資料,從基坑工程安全責任主體出發(fā),分析基坑工程安全事故責任和事故原因,提出相應的對策。目前西安地
2、區(qū)基坑最小深度 3~4m,5~9m 的基坑很普遍,有的發(fā)展到 13~16m,地鐵基坑最深達 23m。少數(shù)基坑具備放坡條件,大多數(shù)基坑放坡受到限制,有的基坑四周沒有放坡和錨拉條件?;又ёo形式有放坡、木板內支撐、土釘墻支護、微型樁支護和排樁支護,樁-錨支護;基坑四周不具備錨桿施工條件的基坑采納內支撐支護方式,這將是以后的發(fā)展方向。兩年以前,基坑工程事故時有發(fā)生。常見基坑安全事故多發(fā)生在深度 3~4m 的三級基坑和深度 5~9m 的二級基坑
3、。深度 3~4m 的三級基坑多為管溝,較淺、路線長、暴露時間短,不被建設方重視,因而不支護或采納簡單的支護方式,導致事故發(fā)生。6~9m 的二級基坑采納土釘墻等支護方式,開挖時不按制定工況開挖,趕進度超挖,或防排水措施不到位,發(fā)生事故的頻率較高,而大多數(shù)是違章引起的。而深線的分布和現(xiàn)狀、民房的結構和基礎形式、現(xiàn)有建筑物裂縫和狀況調查不夠,導致預防措施不利;尤其是在濕陷性黃土地區(qū)對滲水、浸水和暴雨對基坑穩(wěn)定性的影響估計不夠,致使制定防水措施
4、不夠?!?〕支護方式不擋護坡樁懸臂過長、樁間距過大;土釘墻、擋土墻過高,中間沒有錨固措施、水泥土擋墻寬度不夠或將水泥土擋墻用于深基坑支護?!?〕制定安全等級不夠制定安全等級低,從而制定結構安全系數(shù)小,制定使用壽命短,制定抗風險能力低。選用的安全系數(shù)不合理,按臨時性支護制定,制定抗暴雨能力低,對坑邊的荷載、可能受浸水的可能性推測不夠,錨固強度和錨固力不夠,結構強度不夠?!?〕無動態(tài)制定開挖后地層發(fā)生變化,坑壁坡度發(fā)生變化,坑壁有水滲漏,局
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基坑工程安全事故原因分析及對策
- 建設工程安全事故原因分析及對策研究.pdf
- 開采安全事故原因分析及對策研究
- 塔吊安全事故原因及對策
- 煤礦開采安全事故原因分析及對策研究
- 建筑施工安全事故原因及對策
- 建筑施工安全事故的原因分析及對策探究
- 余姚地區(qū)建筑工程安全事故原因分析及改進對策.pdf
- 建筑施工安全事故的原因及對策
- 船舶安全事故調查及原因分析
- 建設工程安全事故原因分析與防范
- 房屋建筑施工安全事故的原因及對策分析
- 造船業(yè)安全事故頻發(fā)原因分析及對策
- 濰坊供電公司安全事故原因分析及對策研究.pdf
- 變電運行安全事故原因分析及其對策研究
- 分析建筑工程施工中發(fā)生安全事故的原因及對策
- 淺談建筑施工安全事故的原因及對策
- 基坑安全事故案例
- 動火作業(yè)安全事故分析及對策
- 建筑業(yè)常見安全事故原因及解決對策
評論
0/150
提交評論