![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/6/23/ff59266a-ede3-4b07-8cc1-2c51156ef2aa/ff59266a-ede3-4b07-8cc1-2c51156ef2aapic.jpg)
![重慶人民公園形態(tài)演變研究(1926-2015).pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/6/23/ff59266a-ede3-4b07-8cc1-2c51156ef2aa/ff59266a-ede3-4b07-8cc1-2c51156ef2aa1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、舊城中心區(qū)公共空間與周邊環(huán)境的現(xiàn)狀矛盾日益尖銳,它的滯緩或衰落成為一種普遍現(xiàn)象。重慶人民公園是這一現(xiàn)象的典例,它的復(fù)興規(guī)劃和人民公園以南南宋遺址的挖掘,使人們重新以城市設(shè)計(jì)的視角來(lái)看待這個(gè)片區(qū),這是本文研究的背景和問(wèn)題。公共空間與城市相互作用,是城市形態(tài)和城市生活的一部分,由于城市擴(kuò)張帶來(lái)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)下降、內(nèi)外空間侵占、文化內(nèi)涵缺失是公共空間衰落的最直接動(dòng)因。因此想要解決公共空間的衰落這一矛盾應(yīng)在片區(qū)和城市的整體思維下探討。全文由五個(gè)章節(jié)
2、構(gòu)成。第一章提出問(wèn)題,第二、三章分析問(wèn)題,第四章解決問(wèn)題,第五章提出展望。
第一章:緒論。提出文章需要解決的核心問(wèn)題,以重慶人民公園為代表的舊城中心區(qū)公共空間現(xiàn)狀出現(xiàn)了發(fā)展滯緩,它是何以產(chǎn)生,又將如何解決;提出研究對(duì)象,對(duì)重慶人民公園、形態(tài)演變、舊城中心區(qū)公共空間三個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行釋義;通過(guò)文獻(xiàn)綜述對(duì)國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀研究進(jìn)行總結(jié)歸納,找出文章的切入點(diǎn);提出研究方法及框架。
第二章:人民公園形態(tài)演變進(jìn)程。將人民公園(中央公
3、園)的形態(tài)演變劃分為三個(gè)階段,即上世紀(jì)二十年代至三十年代的興建初期、四十年代至九十年代的發(fā)展階段、九十年代至今的滯緩時(shí)期。通過(guò)1929、1947、1958、1985、2002、2015六個(gè)時(shí)間點(diǎn)的公園與城市的文字與圖像資料,對(duì)照分析各階段的城市形態(tài)與公園形態(tài)。通過(guò)比較總結(jié)人民公園形態(tài)演變規(guī)律,指出人民公園形態(tài)演變呈現(xiàn)規(guī)??s小,邊界趨于模糊,交通性增強(qiáng),使用功能復(fù)合性下降等特征,其整體發(fā)展趨勢(shì)與城市發(fā)展密切相關(guān),經(jīng)歷了與周邊發(fā)展相互促進(jìn)到
4、滯后于城市發(fā)展的變化過(guò)程,最后得出自然力、政府力、民眾力和市場(chǎng)力是影響人民公園演變的影響因子。
第三章:人民公園滯緩的動(dòng)因和發(fā)展機(jī)遇。第二章的演變進(jìn)程可以看出,人民公園的興起發(fā)展和滯緩都與城市發(fā)展息息相關(guān),區(qū)位失落、文化失落和空間失落是在造成公園發(fā)展滯緩的原因。城市中心轉(zhuǎn)移、交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)下降和新的公共空間建設(shè)是導(dǎo)致人民公園區(qū)位失落的原因;文化上,歷史上公園所承載的文化信息不復(fù)存在使其失去了文化價(jià)值;空間上,周邊環(huán)境侵占和環(huán)境更
5、新缺少規(guī)劃也造成公園與城市的連接度下降,進(jìn)而導(dǎo)致人民公園的衰落。城市發(fā)展帶來(lái)的內(nèi)部機(jī)制和外部環(huán)境的改變?cè)斐闪巳嗣窆珗@的衰落,而人民公園的復(fù)興機(jī)遇也是隨著舊城更新而到來(lái),歷史風(fēng)貌保護(hù)、周邊環(huán)境的改造、交通系統(tǒng)的改造都為解決人民公園發(fā)展的現(xiàn)狀矛盾提供可能性。
第四章:人民公園發(fā)展的策略與實(shí)踐。整合與系統(tǒng)論是解決公園空間和文化失落的對(duì)策。闡述整合理論能作為解決公園發(fā)展矛盾之理論依據(jù)的原因,回顧并評(píng)價(jià)在這一理論指導(dǎo)下與人民公園有關(guān)的規(guī)
6、劃設(shè)計(jì)實(shí)踐,并比較研究了渝中區(qū)近十年建設(shè)或改造的公共空間的資源優(yōu)勢(shì)和設(shè)計(jì)思路,認(rèn)為整合歷史文化資源、景觀資源、商業(yè)資源、市政資源等要素,加強(qiáng)片區(qū)概念可以促進(jìn)舊城中心區(qū)公共空間的復(fù)興。最后提出人民公園復(fù)興的整合策略,功能整合為歷史文化展示的城市客廳,空間整合為凸顯山城意向的城市陽(yáng)臺(tái),包括加強(qiáng)顯山露水的城市陽(yáng)臺(tái)的格局整合;加強(qiáng)貫穿上下半城的山城步道的交通整合,加強(qiáng)歷史風(fēng)貌片區(qū)的連續(xù)的邊界空間整合。
第五章:結(jié)論和展望??偨Y(jié)文章的主
7、要研究?jī)?nèi)容:發(fā)現(xiàn)人民公園形態(tài)演變進(jìn)程中的影響作用因子,分析發(fā)展滯緩的內(nèi)外動(dòng)因,提出城市發(fā)展所帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇,提出整合和系統(tǒng)論指導(dǎo)下的文化與空間發(fā)展策略。提出文章的不足之處,認(rèn)為該研究事件處于發(fā)展變化當(dāng)中,視野和預(yù)測(cè)有一定局限;以個(gè)案切入看舊城中心區(qū)公共空間的發(fā)展問(wèn)題可能會(huì)造成不全面。提出相關(guān)思考和未來(lái)展望,本文希望通過(guò)人民公園的形態(tài)演變啟發(fā)如何建設(shè)或改造一個(gè)與城市連接緊密、與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展、高品質(zhì)的公共空間,為舊城中心區(qū)公共空間的改造
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 巴彥新區(qū)人民公園景觀邊界空間形態(tài)研究.pdf
- 人民公園監(jiān)理規(guī)劃
- 人民公園設(shè)計(jì)分析
- 信宜人民公園改造工程
- 信宜人民公園改造工程.dwg
- 人民公園物業(yè)管理服務(wù)方案
- 廊坊市人民公園使用狀況評(píng)價(jià)研究.pdf
- 慈溪人民公園施工管理案例分析
- 信宜人民公園改造工程.dwg
- 山地城市中心區(qū)公園改造規(guī)劃研究——以重慶市人民公園改造為例.pdf
- 中國(guó)大學(xué)校園形態(tài)演變.pdf
- 中國(guó)大學(xué)校園形態(tài)演變
- 南京地區(qū)大學(xué)校園形態(tài)演變.pdf
- 廣西區(qū)人民公園景觀小品調(diào)查與分析.pdf
- 牡丹江人民公園景觀更新設(shè)計(jì)研究.pdf
- 文化公園建設(shè)構(gòu)想——以烏魯木齊市人民公園為例.pdf
- 人民公園景觀改造工程施工組織方案
- 永清人民公園綠化工程監(jiān)理細(xì)則
- 聚落式校園形態(tài)研究.pdf
- 人民公園垃圾桶和指示牌
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論