報(bào)紙諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)報(bào)道研究.pdf

1、自上世紀(jì)九十年代以來(lái)，“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的成功實(shí)施，使我國(guó)科技事業(yè)取得重大成就。隨著“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的觀點(diǎn)深入人心，新聞媒體對(duì)科技新聞的傳播越來(lái)越重視。諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的頒布，是國(guó)際上最重大的科學(xué)事件，成為了媒體報(bào)道爭(zhēng)相的焦點(diǎn)。研究報(bào)紙諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)報(bào)道并總結(jié)其規(guī)律，有利于改進(jìn)報(bào)紙諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)報(bào)道，進(jìn)而更好地發(fā)揮諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)報(bào)道的喚起關(guān)注功能、激勵(lì)參與功能、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流功能以及科學(xué)決策參考功能。
　　 本研究對(duì)報(bào)紙諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)報(bào)

2、道做了一個(gè)簡(jiǎn)單時(shí)間段的劃分：諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)第一次頒獎(jiǎng)至新中國(guó)成立為第一階段；新中國(guó)成立至改革開(kāi)放政策制定為第二階段；第三階段為1978年至今。這三個(gè)階段的諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)報(bào)道各有特色。在第一階段，諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)報(bào)道的特色是：傳播載體高端、時(shí)效性差、報(bào)道質(zhì)量不高；第二階段的報(bào)道特色是：報(bào)道量少，報(bào)道形式單一以及受?chē)?guó)內(nèi)環(huán)境和國(guó)家外交傾向影響嚴(yán)重。第三階段的報(bào)道特色是：報(bào)道形式多樣化、諾獎(jiǎng)情結(jié)嚴(yán)重。
　　 本研究采用文本分析法，對(duì)三份報(bào)紙進(jìn)行

3、研究：《人民日?qǐng)?bào)》、《科學(xué)時(shí)報(bào)》以及《羊城晚報(bào)》，樣本采集時(shí)段為2000年1月--2009年12月。著重對(duì)報(bào)道總量、報(bào)道對(duì)象、消息來(lái)源、報(bào)道基調(diào)、報(bào)道體裁等進(jìn)行基本統(tǒng)計(jì)和百分比比較。并從得出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中總結(jié)出規(guī)律。
　　 在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，總結(jié)出報(bào)紙媒體對(duì)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)報(bào)道的特點(diǎn)：凸顯報(bào)人的“諾貝爾情結(jié)”；報(bào)道的可預(yù)測(cè)性；報(bào)道冷熱不均；體現(xiàn)議程設(shè)置理論。另一方面，總結(jié)出有代表性的三大主流報(bào)紙對(duì)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)報(bào)道的側(cè)重點(diǎn)。通過(guò)對(duì)報(bào)紙

4、諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)報(bào)道特點(diǎn)的總結(jié)，進(jìn)一步對(duì)報(bào)道進(jìn)行科技傳播功能分析。
　　 最后，從宏觀的角度，從一般的科技傳播規(guī)律出發(fā)，針對(duì)報(bào)紙諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)報(bào)道特點(diǎn)，總結(jié)報(bào)紙諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)報(bào)道的不足：即與受眾互動(dòng)不夠；報(bào)道水平整體呈現(xiàn)弱勢(shì)；科技信息含量少。進(jìn)而提出諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的報(bào)道改進(jìn)策略：重視報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)版建設(shè)；均衡報(bào)道，避免“冷熱不均”；培養(yǎng)一支高素質(zhì)科技新聞?dòng)浾哧?duì)伍；改進(jìn)報(bào)道形式，注重策劃，爭(zhēng)做主流；注重與內(nèi)容市場(chǎng)的合作以及借鑒成功網(wǎng)絡(luò)媒體的經(jīng)驗(yàn)。