國內(nèi)部分高校護理學(xué)碩士研究生評判性思維現(xiàn)狀及影響因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:了解目前國內(nèi)護理學(xué)碩士研究生評判性思維的現(xiàn)狀,探討其相關(guān)因素,為培養(yǎng)護理學(xué)碩士研究生評判性思維能力尋找教育策略;通過對不同年級護理學(xué)碩_上研究生的評判性思維比較研究,為優(yōu)化護理研究生課程結(jié)構(gòu)及進一步深化此方面的研究提供參考;比較不同工作經(jīng)歷對非應(yīng)屆本科畢業(yè)的護理學(xué)碩士研究生評判性思維的影響,為護理院校及其指導(dǎo)老師有的放矢地對護理學(xué)碩士研究生進行評判性思維的培養(yǎng)提供依據(jù)。 方法:采用隨機抽樣的方法,運用中文版評判性思維測量表

2、(CTDI-CV)對國內(nèi)19所高校在讀護理學(xué)碩士研究生246名進行橫斷面調(diào)查。所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,統(tǒng)計學(xué)方法包括統(tǒng)計描述、t-檢驗、方差分析、Spearman相關(guān)分析及多因素logistic回歸分析。 結(jié)果:(1)246名護理學(xué)碩士研究生的評判性思維總分平均為291.01分,除尋找真相和系統(tǒng)化能力得分較低(<40分),其它5個特質(zhì)的得分都大于40分;其評判性思維能力因有無閱讀習(xí)慣、關(guān)注外界事件與否、積極

3、參加活動與否、實習(xí)經(jīng)常提問思考與否、專業(yè)態(tài)度及讀研態(tài)度的不同而存在差異。 (2)不同年級的護理學(xué)碩士研究生在評判性思維總分、開放思想、系統(tǒng)化能力、評判思維的自信心和求知欲的得分有統(tǒng)計學(xué)差異,二年級的得分低于一年級和三年級。 (3)非應(yīng)屆本科畢業(yè)的護理學(xué)碩士研究生的總工作時間與其評判性思維呈正相關(guān)(P<0.05),尤其是從事教育工作的時間,而與從事臨床工作和管理工作的時間關(guān)系不大。 結(jié)論:(1)國內(nèi)護理學(xué)碩士研究生

4、的評判性思維總體表現(xiàn)為正性,求知欲和分析能力較強,而尋找真相和系統(tǒng)化能力有待進一步加強。 (2)閱讀習(xí)慣、對外界關(guān)注及參與程度、實習(xí)經(jīng)歷、專業(yè)態(tài)度及讀研態(tài)度是護理學(xué)碩士研究生評判性思維的影響因素。 (3)二年級護理學(xué)碩士研究生的評判性思維能力較一年級和三年級低,應(yīng)加強護理學(xué)研究生教育中評判性思維培養(yǎng)的研究和教育實踐。 (4)非應(yīng)屆本科畢業(yè)的護理學(xué)碩士研究生評判性思維能力隨著工作時間的增加而增強,尤其是從事教育工作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論