我國高考綜合科目考試的優(yōu)化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、由于過去陳舊的高考模式使得學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)沉重、知識面過于狹窄、綜合能力和索質(zhì)堪憂,高考改革勢在必行,高考綜合科目就在這樣的背景下誕生了。自1999年廣東率先試行“3+X”高考改革方案之后,我國高考綜合科目就正式登上了歷史舞臺。在高考中設(shè)置綜合科目的目的是為了解決“片面追求升學(xué)率”、“應(yīng)試教育”等問題,提高學(xué)生的綜合能力,減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),強(qiáng)調(diào)對考生個性的關(guān)懷,提倡素質(zhì)教育等。但經(jīng)過多年的實踐我們發(fā)現(xiàn),由于當(dāng)前我國高考綜合科目的考試目標(biāo)不

2、夠明確、考試內(nèi)容過于狹窄、考試試卷難度偏高等一系列原因,使得其并沒能從根本上減輕學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān),也沒能成功地引導(dǎo)學(xué)生自主地去拓寬知識面,進(jìn)而提高自身的綜合能力。綜合科目作為高考中的必考科目,它的優(yōu)劣事關(guān)整個高考的科學(xué)與否。因此,對于綜合科目考試的優(yōu)化研究已迫在眉睫、勢在必行。本研究將運用定性與定量相結(jié)合的方法,在借鑒境外發(fā)達(dá)地區(qū)高考綜合科目考試模式先進(jìn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,主要從考試目標(biāo)、考試內(nèi)容和考試技術(shù)三個維度對我國高考綜合科目考試進(jìn)行重新

3、的分析和優(yōu)化。
   本論文主要包括六個部分:第一部分為緒論,從總體上對本論文的研究意義和方法等進(jìn)行了闡述。包括問題的提出、相關(guān)概念的界定、文獻(xiàn)綜述和研究思路與方法;第二部分對我國高考綜合科目考試的歷史回顧及其改革的必要性進(jìn)行了闡述;第三部分主要采用了文獻(xiàn)調(diào)查法和比較研究方法,在全面梳理分析美國、日本、中國臺灣的高考綜合科目考試模式的基礎(chǔ)上,對它們進(jìn)行歸類整理并從中得到啟示,我國大陸地區(qū)高考綜合科目考試應(yīng)尋求更適合當(dāng)前國情的考試

4、目標(biāo),拓寬考試內(nèi)容,降低考試難度;第四部分在找出當(dāng)前綜合科目考試目標(biāo)存在的問題的基礎(chǔ)上,對我國高考綜合科目的考試目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化,優(yōu)化后的綜合科目考試目標(biāo)應(yīng)以考查學(xué)生的基礎(chǔ)知識面為其主要目標(biāo);第五部分運用民意調(diào)查、特爾菲法等方法對高考綜合科目考試內(nèi)容的設(shè)置進(jìn)行優(yōu)化,優(yōu)化出較科學(xué)合理的考試內(nèi)容所涵蓋的學(xué)科領(lǐng)域及各學(xué)科的權(quán)重比例(物理15%、化學(xué)15%、生物15%、政治15%、歷史15%、地理15%、體育5%、生活常識5%);第六部分主要對高考

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論