美國(guó)媒體對(duì)“中國(guó)制造”的建構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì).pdf

1、自2007年“寵物食品中毒事件”爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)產(chǎn)品接二連三地卷入國(guó)內(nèi)外輿論漩渦，一時(shí)間，“中國(guó)制造”成為“危險(xiǎn)產(chǎn)品”代名詞，并引發(fā)了整個(gè)中國(guó)制造業(yè)信任危機(jī)。風(fēng)險(xiǎn)建構(gòu)理論認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)不是獨(dú)立于社會(huì)、文化歷史因素之外的客觀實(shí)在，而是社會(huì)文化、歷史過(guò)程的結(jié)果。本研究以此為立足點(diǎn)，通過(guò)考察美國(guó)媒體對(duì)“中國(guó)制造”的建構(gòu)，試圖揭示當(dāng)前“中國(guó)制造”所面臨的風(fēng)險(xiǎn)是如何形成的，并在此基礎(chǔ)上提出了應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的策略。
　　本論文選取美國(guó)銷量和聲譽(yù)排名前列的

2、《紐約時(shí)報(bào)》和《時(shí)代周刊》為樣本來(lái)源，截取1991-2009年近20年為研究時(shí)段，對(duì)媒體上關(guān)于“中國(guó)制造”的報(bào)道做了全面的分析。
　　首先，本文運(yùn)用內(nèi)容分析法，從這兩大媒體“中國(guó)制造”報(bào)道議題、報(bào)道數(shù)量等方面入手進(jìn)行分析，以期展現(xiàn)兩家媒體所呈現(xiàn)之“中國(guó)制造”風(fēng)險(xiǎn)圖景。在分析中發(fā)現(xiàn)：1)二者所建構(gòu)的“中國(guó)制造”形象基本上都是負(fù)面的；2)在建構(gòu)“中國(guó)制造”形象時(shí)逐步升級(jí)、逐步擴(kuò)展：從產(chǎn)品到產(chǎn)業(yè)，從產(chǎn)業(yè)到政府，從經(jīng)濟(jì)到政治；3)貌似客觀

3、、公正、平衡，實(shí)則以美國(guó)為中心，將國(guó)家利益和美國(guó)社會(huì)的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀作為先導(dǎo)，最終將“中國(guó)制造”因質(zhì)量問(wèn)題而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)置換為“中國(guó)政府制造”的風(fēng)險(xiǎn)。
　　然后，本研究運(yùn)用框架理論的相關(guān)觀點(diǎn)分析了美國(guó)媒體建構(gòu)“中國(guó)制造”風(fēng)險(xiǎn)的路徑。美國(guó)媒體在建構(gòu)“中國(guó)制造”的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)主要使用了健康安全和國(guó)家利益這兩種框架。這兩種框架在風(fēng)險(xiǎn)的建構(gòu)中相互影響，相互補(bǔ)充，國(guó)家利益框架為健康安全框架提供了“前置因素”，而健康安全框架反過(guò)來(lái)又鞏固了國(guó)家利益框