高校教師工作評價決策支持系統的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、教師工作評價是高等學校進行科學化教學管理,全面提高教學質量的重要途徑。在高等教育日益普及的今天,完善教學管理是提高辦學水平的關鍵??茖W合理的教師工作評價有利于高校調整自身的教學管理目標和方法,完善教學管理,提高教學質量,增強辦學實力。因此,如何對教師工作進行有效的評價,改進傳統方法的不足,建立一套更為合理、有效的教師工作評價決策支持系統,具有重要的現實意義。 本文以教師工作評價指標和評價方法的選擇為核心,在大量查閱和深入研究有關

2、綜合評價方法及決策支持系統理論的基礎上,對教師工作評價的方法進行了總結,找出了這些方法中的不足。進而論文從評價指標的選擇和評價方法的改進兩方面展開研究。 有關評價指標的選擇,論文分析了評價指標選擇上存在的問題和影響評價的因素,在此基礎上依據評價指標的設計原則和教師工作評價指標的特點,運用德爾菲(Delophi)法和層次分析法(AHP)使評價因素進一步結構化,建立了清晰、明了、易于理解的教師工作評價指標體系。 鑒于教師工作

3、評價指標包括定量指標和定性指標。在評價方法上,論文首先對定量指標的評價方法進行了研究,通過數學變換消除原始指標量綱的影響,提出了三種標準化的方法。本文采用了適用于實際情況的折線型法并建立了適合的公式,繼而論文將模糊綜合評價法應用于定性指標的評價,并結合評價人員的不同類型,創(chuàng)新地提出了三種不同的統計分析法建立評價矩陣,學生用2σ法,專家用加權平均法,同行用修正后的加權平均法。這三種方法的引入,進一步克服了定性指標評價中的主觀影響,且該評價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論