復(fù)方芪麻膠囊對(duì)H型高血壓患者臨床療效及瘦素的影響.pdf

1、目的:
　　觀察復(fù)方芪麻膠囊對(duì)H型高血壓氣虛痰濁證患者血壓、血同型半胱氨酸(Hcy)、瘦素、中醫(yī)臨床癥狀的影響，初步探討氣虛痰濁型高血壓患者血壓水平與Hcy、瘦素的相關(guān)性及復(fù)方芪麻膠囊的作用機(jī)制。
　　方法:
　　選擇H型高血壓中醫(yī)辨證為氣虛痰濁的患者84例，隨機(jī)化分為對(duì)照組43例，治療組41例，兩組分別給予基礎(chǔ)降壓藥厄貝沙坦片（150mg/次，1次/天）治療，其中對(duì)照組在此基礎(chǔ)上加用葉酸片（10mg/次，3次/天）聯(lián)

2、合治療，治療組加用復(fù)方芪麻膠囊（2粒/次，3次/天），療程為8周，分別比較兩組患者治療前后的收縮壓、舒張壓、Hcy、瘦素以及臨床癥狀積分，并觀察患者血壓與Hcy、瘦素的關(guān)系。
　　結(jié)果:
　　1.治療前后兩組中醫(yī)證候積分及療效的比較:治療前兩組中醫(yī)證候積分比較無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。治療后兩組中醫(yī)證候積分均較治療前明顯下降，具有統(tǒng)計(jì)性(P＜0.01)，且治療后兩組積分比較具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05

3、)，治療組中醫(yī)證候療效的總有效率為92.5％，顯著高于對(duì)照組的77.5％，兩者療效比較具有顯著差異(P＜0.05)。
　　2.治療前后兩組診室血壓及降壓療效的比較:治療前兩組收縮壓、舒張壓比較無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。治療后兩組收縮壓、舒張壓均較治療前明顯下降，具有統(tǒng)計(jì)性(P＜0.01)，且治療后兩組收縮壓比較具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，但舒張壓比較無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），治療組降壓總有效率為

4、95％顯著高于對(duì)照組的80％，兩者具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。
　　3.治療前后兩組Hcy的比較:治療前兩組Hcy比較無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。治療后兩組Hcy均較治療前明顯下降（P＜0.01），治療后治療組Hcy水平與對(duì)照組比較并無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)，說(shuō)明治療組在降低Hcy水平方面等同于對(duì)照組。
　　4.治療前后兩組瘦素的比較:治療前兩組瘦素比較無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有

5、可比性。治療后兩組瘦素水平均較治療前明顯下降(P＜0.01)，治療后，治療組血清瘦素水平明顯低于對(duì)照組，兩組之間差異具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　5.Hcy、瘦素與收縮壓、舒張壓之間的相關(guān)性比較:通過比較治療兩兩間的相關(guān)性，得出以下結(jié)果:瘦素與Hcy呈正相關(guān)，相關(guān)性具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，Hcy與收縮壓呈正相關(guān)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，瘦素與收縮壓亦呈正相關(guān)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），而Hcy