霧化布地奈德治療慢性阻塞性肺病急性加重期臨床觀察.pdf

1、目的：
　　探討慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)吸入布地奈德與靜脈滴注甲強龍的臨床有效率、血氣指標、不良反應及住院天數、費用情況，從而為臨床更有效治療AECOPD提供理論指導。
　　方法：
　　回顧性分析山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院的AECOPD患者121例，根據糖皮質激素應用情況分為：布地奈德低劑量組(3mg/日)33例(A組)，布地奈德高劑量組(6mg/日)32例(B組)，甲強龍組(40mg/日)28例(C組)

2、，對照組(未用糖皮質激素)28例(D組)，觀察各組有效率、血氣指標、不良反應、住院時間及費用并進行統(tǒng)計學分析。
　　結果：
　　與D組比較，A、B、C組臨床總有效率增高，差別均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)；各治療組間比較差別均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。
　　治療后血氣指標比較，與D組比較，A、B、C組PaO2升高，PCO2降低，差別均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)；與A組比較，B、C組PaO2升高，PCO2降低

3、，差別均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)；B組與C組比較差別均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)；與C組對比，A、B、D組不良反應減輕，差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。
　　衛(wèi)生經濟學情況比較，與D組比較，A、B、C組的住院時間縮短、醫(yī)療支出減少，差別均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)；與A組比較，B、C組的住院時間縮短、醫(yī)療支出減少，差別均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)；B組與C組比較，二者差別均無臨床學意義(均P>0.05)。<