我國學術(shù)期刊開放存取出版模式及策略研究.pdf

1、自開放存取運動自學術(shù)期刊危機中產(chǎn)生以來，接觸到這個概念的許多學者們和出版商大力推崇這種概念，并積極參與嘗試。近年來，從國內(nèi)外出版商嘗試的實際效果來看，失敗的案例多于成功的案例。作為作者付費而讀者免費的開放存取出版模式，學者們至今只有一個確定的概念和實施的建議，并未建立起一套完整的、合理可行的模式，這使得開放存取出版的前途漸漸變得渺茫起來。 對于開放存取運動來說，當前最重要的事情是建立起一套完整的模式，從而提高出版商采用開放存取模

2、式的成功率，進而吸引更多的出版商參與進來。鑒于此種現(xiàn)狀，本文利用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學中的經(jīng)典分析模型，即結(jié)構(gòu)—行為—績效(SCP)分析模型，從結(jié)構(gòu)、行為和績效三個方面對開放存取學術(shù)期刊和傳統(tǒng)學術(shù)期刊進行比較，分析總結(jié)現(xiàn)階段我國的開放存取學術(shù)期刊應用的基本出版模式，并根據(jù)出版商的類型設(shè)計了三種更加有效可行的開放存取學術(shù)期刊出版模式。在構(gòu)造開放存取出版模式的基礎(chǔ)上，提出了與開放存取出版模式相對應的系統(tǒng)模塊和開放存取出版策略。 首先，本文對國外

3、的科學、技術(shù)與醫(yī)學(Science，Technology and Medicine，STM)期刊市場、國外開放存取學術(shù)期刊市場、國內(nèi)醫(yī)學期刊開放存取市場和傳統(tǒng)出版市場的發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，比較學術(shù)期刊市場在國內(nèi)和國外發(fā)展的現(xiàn)狀，比較開放存取模式與傳統(tǒng)模式在運行中的現(xiàn)狀和利弊，并根據(jù)上述比較的結(jié)果分析學術(shù)期刊采用開放存取出版模式的可行性。 其次，通過文獻調(diào)研和數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從醫(yī)學期刊市場的結(jié)構(gòu)、行為和價值鏈的角度，對選定的七種開放存取醫(yī)

4、學期刊進行分析，并針對三種不同類型的期刊，構(gòu)建相應的學術(shù)期刊開放存取出版模式，從中分析出版模式概念中包括的出版結(jié)構(gòu)和出版流程兩部分。 再次，根據(jù)已構(gòu)建的開放存取出版模式，分析與出版模式概念中包括的出版結(jié)構(gòu)相對應的開放存取學術(shù)期刊的網(wǎng)絡系統(tǒng)模塊，為學術(shù)期刊開放存取模式的實踐和推廣提供幫助。 最后，基于構(gòu)建的開放存取出版結(jié)構(gòu)和出版流程，分析開放存取學術(shù)期刊的績效，從出版、成本回收、文獻保存、技術(shù)維護等方面，對開放存取出版模式