豁痰通痹湯治療冠心病PCI術(shù)后痰瘀痹阻證患者的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩40頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:觀察豁痰通痹湯對(duì)冠心病PCI術(shù)后痰瘀痹阻證患者血脂水平、心絞痛癥狀、中醫(yī)癥侯積分的影響,評(píng)價(jià)豁痰通痹湯的臨床療效。
  方法:根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)入選冠心病PCI術(shù)后痰瘀痹阻證患者共60例,隨機(jī)分為對(duì)照組、治療組各30例。對(duì)照組給予西醫(yī)常規(guī)治療,治療組則為西醫(yī)常規(guī)治療+豁痰通痹湯,療程均為3個(gè)月。觀察治療前后兩組患者血脂水平、心絞痛癥狀以及中醫(yī)證候積分的變化情況。
  結(jié)果:(1)血脂指標(biāo):經(jīng)治療,兩組病例的血脂水平(TG、TC、

2、HDL-C、LDL-C)均明顯改善(治療組:1.73±0.74,4.38±0.94,1.23±0.31,3.11±0.76 vs0.96±0.29,2.86±0.51,1.53±0.44,1.36±0.34;對(duì)照組:1.88±0.82,4.67±0.86,1.18±0.31,3.11±0.72 vs1.32±0.66,3.40±0.82,1.46±0.53,1.62±0.42),與治療前相比有極顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01);治療后,治

3、療組病例TC(2.86±0.51 vs3.40±0.82)、LDL-C(1.36±0.34 vs1.62±0.42)療效顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),TG(0.96±0.29 vs1.32±0.66)療效較對(duì)照組好(P<0.05),而HDL-C(1.53±0.44 vs1.62±0.42)療效較對(duì)照組無(wú)顯著差異。(2)心絞痛療效:治療組和對(duì)照組均能改善患者心絞痛癥狀,治療組的總有效率為90%,對(duì)照組的總有效率為83.3%,治療組稍優(yōu)于

4、對(duì)照組,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。(3)中醫(yī)癥候積分:兩組患者在治療前后中醫(yī)癥候積分(治療組:25.87±3.17 vs9.93±1.80,對(duì)照組:25.57±2.58 vs13.03±2.36)具有極顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01);治療組積分(9.93±1.80 vs13.03±2.36)改善情況優(yōu)于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組在改善胸悶不適(1.87±1.04 vs2.53±1.04)和嘔惡痰涎(0.87±1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論