靈龜八法配合呼吸補(bǔ)瀉法治療原發(fā)性失眠的療效觀察.pdf

1、目的:
　　通過(guò)比較舒樂安定與靈龜八法結(jié)合呼吸補(bǔ)瀉法治療原發(fā)性失眠的療效，進(jìn)一步優(yōu)化方案，提高臨床療效，并為治療原發(fā)性失眠提供新的思路和理論依據(jù)。
　　方法:
　　1.招募并選取60名志愿者，使用隨機(jī)分組方法，分為靈龜八法組（治療組）和藥物組（對(duì)照組），各30例
　　2.靈龜八法組根據(jù)患者來(lái)診時(shí)間推算出開穴進(jìn)行針刺，辯證配合以呼吸補(bǔ)瀉法，實(shí)則瀉之，虛則補(bǔ)之，運(yùn)針10分鐘，后靜留針20分鐘，每周共治療2次，總療程為

2、一個(gè)月;藥物組（對(duì)照組）以每日常規(guī)口服舒樂安定片10mg，總療程為一個(gè)月。
　　3.在試驗(yàn)開始、一個(gè)療程試驗(yàn)結(jié)束時(shí)為觀察時(shí)點(diǎn)，以計(jì)算匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)、中醫(yī)證候?qū)W積分以及阿森斯量表(AIS)的得分，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
　　結(jié)果:
　　1.靈龜八法組共30例，治療4周后，痊愈有5例，顯效5例，有效17例，無(wú)效3例，總有效率達(dá)到90％;藥物組共30例，治療4周后，痊愈3例，顯效4例，有效18例，無(wú)效5例，總有效

3、率83.3％。兩組均能有效治療失眠癥狀。
　　2.在中醫(yī)癥候積分總分兩組治療后比較(p＜0.05)，兩組有顯著差異，說(shuō)明靈龜八法組在改善失眠癥狀要優(yōu)于藥物組;在中醫(yī)癥候失眠主要癥狀“晨醒過(guò)早”、“入睡困難”治療后比較(p＜0.05)，有顯著差異;中醫(yī)癥候失眠伴隨癥狀在治療后比較(p＞0.05)，無(wú)明顯差異，說(shuō)明靈龜八法在延長(zhǎng)睡眠總時(shí)間和縮短睡眠潛伏期要優(yōu)于藥物組。
　　3.在PSQI積分總分兩組治療后比較(p＜0.05)，兩

4、組有顯著差異，說(shuō)明靈龜八法組治療失眠療效要優(yōu)于藥物組;在PSQI積分各單項(xiàng)得分兩組治療后比較情況中，“入睡時(shí)間”、“睡眠效率”、“睡眠質(zhì)量”和“日間功能障礙”有顯著差異(p＜0.05)，說(shuō)明靈龜八法組能提高患者睡眠質(zhì)量，并能更好地恢復(fù)患者精力以及日間社會(huì)功能。
　　4.在AIS總分治療后兩組治療后比較(p＜0.05)，有顯著差異，說(shuō)明靈龜八法療效優(yōu)于藥物組。
　　結(jié)論:
　　靈龜八法組和藥物組均能有效緩解失眠癥狀，但在