版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
本課題是研究內(nèi)掛線術(shù)在直腸后間隙膿腫中的臨床應(yīng)用,通過評(píng)價(jià)內(nèi)掛線術(shù)與低位切開高位曠置術(shù)的治愈率、術(shù)后疼痛情況、手術(shù)時(shí)間、愈合時(shí)間、術(shù)后肛門形態(tài)功能有無問題、膿腫復(fù)發(fā)率以及后遺肛瘺發(fā)生率等,來探討內(nèi)掛線術(shù)在治療直腸后間隙膿腫上的優(yōu)勢(shì),以便將來可在臨床推廣應(yīng)用。
方法:
本研究是選取2015年12月-2016年12月期間于廣安門醫(yī)院肛腸科住院的患者,屬于直腸后間隙膿腫者36例,按照前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究,隨
2、機(jī)分為兩組,各18例,治療組采用內(nèi)掛線術(shù),對(duì)照組采用低位切開高位曠置術(shù)。觀察并記錄兩組的治愈率、術(shù)后疼痛、手術(shù)時(shí)間、痊愈時(shí)間、術(shù)后3個(gè)月時(shí)的肛門形態(tài)功能以及隨訪3個(gè)月期間的膿腫復(fù)發(fā)率與成瘺率等情況。采用SPSS21.0軟件對(duì)上述記錄結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以P值小于0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,若P值大于0.05則說明無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)果:
(1)在療效方面,兩組經(jīng)秩和檢驗(yàn)P=1.000,(P>0.05)二者無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,
3、兩組患者均全部治愈,說明在治療直腸后間隙膿腫上內(nèi)掛線術(shù)與低位切開高位曠置術(shù)的療效相當(dāng)。
(2)在術(shù)后疼痛方面,兩組患者分別記錄術(shù)后第1周、第2周、第3周中疼痛最嚴(yán)重的一天的疼痛等級(jí),統(tǒng)計(jì)每一種疼痛級(jí)別的總?cè)藬?shù),利用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)得出,P1=0.000,(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;P2=0.337、P3=0.104,(P>0.05)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。上述結(jié)論顯示在術(shù)后第1周內(nèi)患者的疼痛程度內(nèi)掛線術(shù)顯著輕于對(duì)照組,在緩解術(shù)后疼痛方面
4、內(nèi)掛線組具有明顯優(yōu)勢(shì);術(shù)后第2周與第3周兩組患者在緩解術(shù)后疼痛方面無明顯差異。
(3)在手術(shù)時(shí)間方面,兩組利用兩樣本t檢查得出,P=0.000,(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明在治療直腸后間隙膿腫上內(nèi)掛線術(shù)與低位切開高位曠置術(shù)相比具有明顯縮短手術(shù)時(shí)間的優(yōu)勢(shì)。
(4)在愈合時(shí)間方面,兩組是利用兩樣本t檢查得出,P=0.000,(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)異常,說明在治療直腸后間隙膿腫上內(nèi)掛線術(shù)與低位切開高位曠置術(shù)相比具有
5、明顯縮短愈合時(shí)間的優(yōu)勢(shì),內(nèi)掛線術(shù)可以使患者早日康復(fù)。
(5)在肛門功能方面,兩組在術(shù)后3個(gè)月時(shí)的肛門功能均正常,說明在治療直腸后間隙膿腫上內(nèi)掛線術(shù)與低位切開高位曠置術(shù)在保護(hù)肛門功能方面相當(dāng)。
(6)在肛門形態(tài)方面,治療組由于行內(nèi)掛線術(shù),肛門外無任何切口,故肛門外觀完全正常;而對(duì)照組肛門外由于有切口,故術(shù)后3個(gè)月時(shí)肛門外觀有線狀疤痕,個(gè)別者有溝狀疤痕,局部組織纖維化變硬,對(duì)需要再次行肛門部手術(shù)者會(huì)有影響,局部變硬的組織
6、不容易愈合,并且會(huì)導(dǎo)致肛門部不適和影響肛門美觀。而這些問題對(duì)于內(nèi)掛線組來說就不復(fù)存在,說明在治療直腸后間隙膿腫上內(nèi)掛線術(shù)與低位切開高位曠置術(shù)相比,內(nèi)掛線術(shù)在保護(hù)肛門形態(tài)方面具有顯著的優(yōu)勢(shì)。
(7)在復(fù)發(fā)率與成瘺率方面,兩組術(shù)后隨訪3個(gè)月期間均未出現(xiàn)膿腫復(fù)發(fā)或后遺肛瘺的情況,說明在治療直腸后間隙膿腫上內(nèi)掛線術(shù)與低位切開高位曠置術(shù),二者在近期復(fù)發(fā)率與成瘺率方面無顯著性差異。
結(jié)論:
在治療直腸后間隙膿腫上,內(nèi)掛
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 直腸內(nèi)掛線術(shù)治療骨盆直腸間隙膿腫的臨床研究.pdf
- 切開虛掛引流術(shù)治療坐骨直腸間隙膿腫的臨床研究.pdf
- 開窗掛線治療肛門直腸周圍膿腫臨床觀察.pdf
- 切開雙掛線引流術(shù)治療高位后馬蹄膿腫研究.pdf
- 推移皮瓣掛線術(shù)治療瘺管性肛周膿腫的臨床研究.pdf
- 肛管直腸周圍膿腫切開掛線術(shù)中的若干細(xì)節(jié)問題
- 掛線結(jié)合直腸推移粘膜瓣術(shù)在肛周膿腫保留括約肌術(shù)中的臨床研究.pdf
- 多切口浮線引流并術(shù)后中藥沖洗治療坐骨直腸間隙膿腫的臨床研究.pdf
- 切開曠置掛線治療高位后馬蹄形膿腫的研究.pdf
- 瘺管潛行剝離并內(nèi)口掛線引流術(shù)治療后馬蹄形肛瘺的臨床研究.pdf
- 切開掛線對(duì)口引流術(shù)與切開掛線曠置引流術(shù)治療肛周膿腫療效對(duì)比.pdf
- 掛浮藥線在坐骨直腸窩膿腫切開根治術(shù)中作用機(jī)理的臨床研究.pdf
- 不同掛線術(shù)式治療高位肛瘺的對(duì)比性臨床研究.pdf
- 基于虛掛線理念的腔內(nèi)懸吊掛線法在坐骨直腸窩膿腫手術(shù)中的應(yīng)用.pdf
- 改良肛瘺切開掛線術(shù)治療高位肛瘺的臨床觀察.pdf
- 多間隙膿腫放射狀多切口浮線引流術(shù)的臨床療效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 多切口浮線引流術(shù)治療肛周多間隙膿腫術(shù)后浮線拆除時(shí)間對(duì)療效影響的臨床觀察.pdf
- 內(nèi)口切開、瘺管主道內(nèi)端掛線術(shù)并中藥內(nèi)服、熏洗治療高位肛瘺的臨床觀察.pdf
- 直腸瓣掛線結(jié)扎術(shù)治療出口梗阻型便秘8例療效觀察
- 改良術(shù)式治療部分后蹄鐵型肛周膿腫的臨床療效觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論