外剝內(nèi)扎硬注術(shù)聯(lián)合直腸粘膜內(nèi)固定術(shù)治療混合痔合并直腸粘膜內(nèi)脫垂的臨床療效觀察.pdf

1、目的：研究外剝內(nèi)扎硬注術(shù)聯(lián)合直腸粘膜內(nèi)固定術(shù)治療混合痔合并直腸粘膜內(nèi)脫垂的臨床療效及安全性，為臨床手術(shù)方式的選擇提供參考。
　　方法：選取成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院肛腸科符合納入標(biāo)準(zhǔn)的30例混合痔合并直腸粘膜內(nèi)脫垂患者作為治療組，行外剝內(nèi)扎硬注術(shù)聯(lián)合直腸粘膜內(nèi)固定手術(shù)；30例混合痔合并直腸粘膜內(nèi)脫患者作為對(duì)照組，行外剝內(nèi)扎硬注術(shù)。以6個(gè)月為觀察周期，將治療組與對(duì)照組對(duì)比術(shù)后肛門墜脹情況、術(shù)后直腸堵塞感情況、手術(shù)前后肛門鏡下視野范圍變化

2、、痔核脫落期出血情況、治療效果及隨訪等情況。以此來驗(yàn)證外剝內(nèi)扎硬注術(shù)聯(lián)合直腸粘膜內(nèi)固定術(shù)治療混合痔合并直腸粘膜內(nèi)脫垂的臨床療效及安全性。
　　結(jié)果：治療組患者在手術(shù)后肛門墜脹情況、手術(shù)后直腸堵塞感情況、手術(shù)后肛門鏡下視野范圍變化、治療效果與對(duì)照組患者相比較，存在顯著性差異(P＜0.05)；治療組患者在痔核脫落期出血、手術(shù)后患者便血、、疼痛、脫出癥狀的療效等方面與對(duì)照組患者相比較，均無顯著差異(P＞0.05)。
　　結(jié)論：運(yùn)用

3、外剝內(nèi)扎硬注術(shù)聯(lián)合直腸粘膜內(nèi)固定術(shù)治療混合痔合并直腸粘膜內(nèi)脫垂，與單行外剝內(nèi)扎硬注術(shù)治療混合痔合并直腸粘膜內(nèi)脫垂相比，在術(shù)后肛門墜脹情況、手術(shù)前后肛門鏡下視野范圍變化、術(shù)后排便情況、治療效果有顯著性差異；而在痔核脫落期出血及手術(shù)后出血、脫出癥狀的療效等方面，二者無顯著性差異。運(yùn)用外剝內(nèi)扎硬注術(shù)聯(lián)合直腸粘膜內(nèi)固定術(shù)治療混合痔合并直腸粘膜內(nèi)脫垂，避免了再次手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，一定程度上減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，更易被患者接受，具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效