疏肝解郁安神法治療心臟神經(jīng)癥（氣滯濕阻證）的臨床研究.pdf

1、目的：通過臨床病例分析，觀察疏肝解郁安神法治療心臟神經(jīng)癥（氣滯濕阻證）的臨床療效。
　　方法：采用臨床隨機(jī)、對照觀察的方法，對2014年4月至2015年10月在長春中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科姜麗紅教授門診就診，并明確診斷為心臟神經(jīng)癥（氣滯濕阻證）的患者72例，剔除脫落者作為臨床觀察對象，隨機(jī)分成2組，實(shí)驗(yàn)組36例給予疏肝解郁安神法中藥湯劑口服，對照組36例給予逍遙散湯劑口服。以14天為一個(gè)療程，連續(xù)治療2個(gè)療程，隨訪一個(gè)月，觀察

2、并采集治療前、后每個(gè)患者詳細(xì)的臨床癥狀、HAMA評分等變化，之后采用 SPSS16.0軟件將各個(gè)研究對象的評分?jǐn)?shù)據(jù)錄入數(shù)據(jù)庫，采用統(tǒng)計(jì)描述，t檢驗(yàn)等方法，評價(jià)疏肝解郁安神法對心臟神經(jīng)癥的臨床療效。
　　結(jié)果：兩組患者用藥前年齡、性別、病程、肝腎功能基數(shù)比較，P>0.05，組間無差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性；用藥前2組HAMA評分比較，經(jīng)t檢驗(yàn)P=0.535>0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性；用藥前心臟神經(jīng)癥軀體化量表SSS評分

3、比較，經(jīng)卡方檢驗(yàn)，P=0.99>0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性；用藥前2組中醫(yī)證候評分比較，經(jīng)t檢驗(yàn)P=0.425>0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性；用藥后2組HAMA評分明顯下降，用藥后組內(nèi)比較P=0.00<0.05，兩組組內(nèi)比較均有顯著差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，用藥后均明顯優(yōu)于用藥前；用藥后組間比較，P=0.019<0.05，存在顯著差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組明顯優(yōu)于對照組；用藥后兩組中醫(yī)證候評分組間與組內(nèi)比較，P<0.05，均有顯

4、著差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，用藥后明顯優(yōu)于用藥前、治療組明顯優(yōu)于對照組；用藥后兩組心臟神經(jīng)癥SSS評分比較，P=0.013<0.05，存在顯著差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上，疏肝解郁安神法治療心臟神經(jīng)癥（氣滯濕阻證）在臨床上療效顯著，用藥前后比較、用藥后組間比較均有差異（P＜0.05），其治療組臨床療效明顯優(yōu)于對照組。
　　結(jié)論：采用疏肝解郁安神法治療心臟神經(jīng)癥，能明顯降低HAMA評分、中醫(yī)癥候療效評分以及軀體化量表SSS評分；疏肝解郁安神法