苗藥利濕止癢膠囊治療急性陰囊濕疹29例臨床觀察.pdf

1、目的:觀察苗藥利濕止癢膠囊治療濕熱下注證陰囊濕疹的臨床療效及安全性。
　　方法:選取60例符合納入標準的急性陰囊濕疹（濕熱下注證）患者。隨機分為治療組和對照組各30例。治療組予苗藥利濕止癢膠囊口服，對照組予龍膽瀉肝丸口服。兩組均用各自口服藥的原方藥物煎水熏洗患處。2周1個療程，連續(xù)治療4周。分別在治療前、治療2周、治療4周末對治療組和對照組皮損嚴重程度及瘙癢程度進行評分。在治療前與療程結束后分別對患者生活質量調查表(DLQI)進行

2、評分。用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。
　　結果:
　　(1)共脫落3例，脫落病例不進入統(tǒng)計數(shù)據(jù)，共有57例進入統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其中治療組29例，對照組28側;
　　(2)臨床觀察結果顯示連續(xù)治療2周、4周兩組患者皮損嚴重程度和瘙癢程度分別與治療前相比，均無統(tǒng)計學意義，治療4周后兩組患者皮損嚴重程度比較有統(tǒng)計學差異。治療前、2周、4周，兩組皮損嚴重程度及瘙癢程度比較均有統(tǒng)計學意義。治療組治愈6例，顯效19例，好轉3例

3、，無效1例，總有效率為86.21％。對照組治愈4例，顯效16例，好轉5例，無效3例，總有效率為71.43％，療效比較無統(tǒng)計學差異;
　　(3)療程結束后兩組患者的生活質量調查評分均較治療前降低，兩組分別進行組內比較，統(tǒng)計學有顯著差異。療程結束后，治療組和對照組生活質量調查評分比較，統(tǒng)計學無差異;
　　(4)兩組患者治療期間未發(fā)生不良反應，治療組和對照組均安全有效。
　　結論:苗藥利濕止癢膠囊在治療濕熱下注證陰囊濕疹上，