2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過檢測與輔助性T細胞相關(guān)的白細胞介素-13(IL-13)和白細胞介素-17(IL-17)的水平,以及miR-146a、miR-146b、miR-210、miR-126和miR-21a這5種miRNA的表達,探討玉屏風散對小鼠哮喘模型的影響。
  方法:40只Balb/c小鼠按隨機數(shù)字表法隨機分為正常對照組(A組)、哮喘模型組(B組)、玉屏風散組(C組)和地塞米松組(D組)。小鼠于實驗第0、7、14天腹腔注射卵白蛋白(OVA

2、)致敏,第21天至27天每天OVA滴鼻1次激發(fā),誘導系統(tǒng)性呼吸道炎癥反應模型。實驗第28天至34天,正常對照組和哮喘模型組每天腹腔注射生理鹽水1次,玉屏風散組和地塞米松組則分別予玉屏風散和地塞米松。ELISA法測定肺勻漿IL-13和IL-17水平。取肺組織切片,HE染色觀察病理變化。取小鼠脾組織,采用實時定量PCR檢測miR-146a、miR-146b、miR-210、miR-126和miR-21a的各組表達變化。
  結(jié)果:①哮

3、喘模型組IL-13濃度高于正常對照組(20.154±7.959ng/mL vs8.746±2.492 ng/mL, p<0.05),玉屏風散組IL-13濃度顯著低于哮喘組(6.382±1.691ng/mL vs20.154±7.959ng/mL, p<0.01),地塞米松組IL-13濃度低于哮喘組(9.366±3.463ng/mL vs20.154±7.959ng/mL, p<0.05)。哮喘模型組IL-17濃度顯著高于正常對照組(50

4、.312±5.767ng/mL vs31.696±2.836ng/mL, p<0.01),玉屏風散組和地塞米松組IL-17濃度均顯著低于哮喘組(24.212±1.247ng/mL vs50.312±5.767ng/mL, p<0.01;29.132±4.962ng/mL vs50.312±5.767ng/mL, p<0.01)。
 ?、诜谓M織病理:正常對照組肺組織結(jié)構(gòu)完整,管壁無狹窄,周圍無炎癥細胞浸潤。哮喘模型組病理切片可見終末

5、呼吸道為假復層柱狀上皮細胞,間質(zhì)下大量炎性細胞浸潤。玉屏風散組仍有部分肺泡輕度不張,呼吸道上皮細胞增生改善,黏膜下炎性細胞浸潤顯著減少。地塞米松治療組病理狀況基本得到改善。
 ?、塾衿溜L散組miR-210表達高于哮喘組的3.95倍(2.052±0.871 vs4.034±1.379, p<0.05)。玉屏風散組的miR-126表達為哮喘組的2.15倍(4.920±0.924 vs6.024±0.447, p<0.05),地塞米松組

6、miR-126的表達為哮喘組的4.48倍(3.862±1.510 vs6.024±0.447, p<0.05)。miR-126表達哮喘模型組是正常對照組的0.15倍(6.024±0.447 vs3.312±0.237, p<0.01),玉屏風散組表達是正常對照組的0.33倍(4.920±0.924 vs3.312±0.237, p<0.01)。
 ?、躮iR-146a和miR-146b的表達無統(tǒng)計學差異,但哮喘模型組與正常對照組相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論