版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(totally extraperitoneal, TEP)補(bǔ)片固定新方法——經(jīng)皮內(nèi)環(huán)補(bǔ)片單點(diǎn)固定法,評估其可行性、安全性、經(jīng)濟(jì)性。
方法:前瞻性收集我院2013.01—2015.06期間普外科行TEP術(shù)和行腹膜前間隙超普疝修補(bǔ)裝置(Ultrapro Hernia System,UHS)修補(bǔ)術(shù)患者病歷資料,并對住院期間手術(shù)時間、術(shù)后住院日、住院總費(fèi)用各指標(biāo)和術(shù)后血清腫/血腫、感染、慢性疼痛
2、、排尿困難等并發(fā)癥及復(fù)發(fā)情況和生活質(zhì)量評分進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。其中TEP組患者再隨機(jī)分為經(jīng)皮內(nèi)環(huán)補(bǔ)片單點(diǎn)固定法組(single-stapling TEP,s-TEP)和補(bǔ)片免固定組(non-stapling TEP,n-TEP),并對其兩組之間各相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
結(jié)果:1.患者在性別、年齡、疝類型等一般資料上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性;TEP組均順利完成手術(shù),無中轉(zhuǎn)。2. TEP與UHS對比,單側(cè)腹股溝疝
3、患者結(jié)果為:手術(shù)時間(分鐘,65.1±11.4 VS45.0±11.5, P<0.001),術(shù)后住院時間(天,3.7±1.3 VS3.9±1.2,P=0.420),總住院費(fèi)用(10361±1740 VS9148±2326,P=0.001);雙側(cè)腹股溝疝患者結(jié)果為:手術(shù)時間(81.7±14.9 VS70.3±13.8, P<0.001),術(shù)后住院時間(3.8±1.2 VS4.0±1.5, P=0.530),總住院費(fèi)用(13577±1319
4、 VS12580±2875,P<0.001)。3. TEP組內(nèi)兩種修補(bǔ)方法(s-TEP與 n-TEP)比較,單側(cè)腹股溝疝患者結(jié)果為:手術(shù)時間(62.0±11.9 VS68.3±10.0, P=0.005),術(shù)后住院時間(3.4±1.2 VS3.9±1.2, P=0.161),總住院費(fèi)用(10348±1612 VS10399±2062, P=0.894);雙側(cè)腹股溝疝患者結(jié)果為:手術(shù)時間(77.9±11.4 VS88.5±9.1, P=0
5、.023),術(shù)后住院時間(3.7±1.1 VS4.0±1.2, P=0.589),總住院費(fèi)用(13543±1282 VS13625±1483,P=0.886)。4.復(fù)發(fā)及并發(fā)癥發(fā)生結(jié)果:UHS組:血腫/血清腫117例,感染21例,慢性疼痛10例,排尿困難57例,復(fù)發(fā)11例/13側(cè);s-TEP組:血腫/血清腫5例,感染0例,慢性疼痛0例,排尿困難2例,復(fù)發(fā)0側(cè);n-TEP組:血腫/血清腫8例,感染1例,慢性疼痛0例,排尿困難2例,復(fù)發(fā)1例
6、/1側(cè)。TEP組較UHS組血腫/血清腫發(fā)生少(P=0.021)、排尿困難發(fā)生少(P=0.025)及總并發(fā)癥發(fā)生少(P<0.001),且存在統(tǒng)計學(xué)意義,其他并發(fā)癥方面及復(fù)發(fā)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);s-TEP組與n-TEP組復(fù)發(fā)及各并發(fā)癥差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。5.術(shù)后第3個月生活質(zhì)量評分結(jié)果:TEP組與UHS組相比較,前者在生理職能、軀體疼痛、社會功能得分高于后者,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),在生理功能、總體健
7、康、活力、情感職能、精神健康得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);s-TEP組與n-TEP組在八個方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論:1、TEP術(shù)較UHS術(shù)后恢復(fù)快,疼痛輕,切口美觀,病人滿意度及生命質(zhì)量得分高,并發(fā)癥發(fā)生率更低,但存在手術(shù)時間長、總住院費(fèi)用高。2、在 TEP時,采用經(jīng)皮內(nèi)環(huán)補(bǔ)片單點(diǎn)固定法,在不增加住院費(fèi)用的同時可以明顯的縮短手術(shù)時間、降低了手術(shù)難度,操作簡單易行,具有良好的可行性、安全性、實(shí)用性。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自固定補(bǔ)片在腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)應(yīng)用研究.pdf
- 腹腔鏡經(jīng)腹腔腹膜前補(bǔ)片腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)95例報告
- 腹腔鏡下經(jīng)腹腹膜前腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)
- 腹腔鏡完全腹膜外無張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)臨床應(yīng)用研究.pdf
- 雙腹腔鏡全腹膜外無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床應(yīng)用.pdf
- 腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)應(yīng)用解剖學(xué)研究.pdf
- 腹腔鏡經(jīng)腹腔腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)與Lichtenstein無張力疝修補(bǔ)術(shù)臨床應(yīng)用研究.pdf
- 腹腔鏡下免輸精管分離腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)與腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的對比研究.pdf
- 腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)補(bǔ)片固定與非固定的系統(tǒng)評價.pdf
- 腹腔鏡下經(jīng)腹腔腹膜前補(bǔ)片疝修補(bǔ)術(shù)和開放無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床對比分析.pdf
- 腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的臨床研究.pdf
- 腹腔鏡雙側(cè)腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的臨床應(yīng)用研究
- 腹腔鏡完全腹膜化腹腔內(nèi)置補(bǔ)片疝修補(bǔ)術(shù)的臨床應(yīng)用解剖研究.pdf
- 全腹膜外腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(TEP)的安全性研究.pdf
- 腹腔鏡雙側(cè)腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 完全腹膜外腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)在治療成人腹股溝斜疝中的臨床應(yīng)用.pdf
- 成人腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)和開放式腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的臨床研究.pdf
- 腹腔鏡下經(jīng)腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)和開放無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝嵌頓疝的臨床研究.pdf
- 經(jīng)腹腔鏡全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)和開放平片式無張力修補(bǔ)術(shù)對照研究.pdf
- 腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論