乙肝相關(guān)性肝癌根治術(shù)后抗病毒治療臨床療效的分析.pdf

1、目的：探討乙肝相關(guān)性原發(fā)性肝癌根治術(shù)后給予抗病毒治療，能否改善乙肝相關(guān)性原發(fā)性肝癌患者的預(yù)后、降低腫瘤的復(fù)發(fā)率，延長(zhǎng)患者的無瘤生存時(shí)間。
　　方法：采用回顧性研究分析方法，根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)選取2008年1月——2011年1月于寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院肝膽外科接受肝癌根治性手術(shù)治療的乙肝相關(guān)性原發(fā)性肝癌患者76例，根據(jù)患者術(shù)后是否給予抗病毒治療把患者分為干預(yù)組（39例）和對(duì)照組（37例），分析兩組患者術(shù)后肝功能、HBV-DNA、Ch

2、ild分級(jí)、AFP、PT的變化及復(fù)發(fā)率、無瘤生存率方面有無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件處理，運(yùn)用Kaplan-Meier法計(jì)算無瘤生存率，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果：兩組患者術(shù)后1、6、12月血清總膽紅素變化不明顯，均無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；但對(duì)照組患者術(shù)后1、6、12月AST、ALT變化較干預(yù)組明顯增高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；干預(yù)組和對(duì)照組術(shù)后白蛋白變化差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；兩組術(shù)后1、6、12月份PT比較均無

3、明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；AFP術(shù)后1、6、12月干預(yù)組和對(duì)照組比較差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但術(shù)后6月及12月兩組患者AFP陽性率差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；Child分級(jí)兩組患者術(shù)后1、6、12月比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組患者術(shù)前HBV-DNA載量比較差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組患者術(shù)后6月及12月HBV-DNA載量變化及轉(zhuǎn)陰率變化，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，干預(yù)組術(shù)后載量變化分別與術(shù)前比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但對(duì)照組無意義；兩組之間總的復(fù)發(fā)率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；