肝動脈化療栓塞聯(lián)合抗病毒治療原發(fā)性肝癌療效觀察.pdf

1、學位論文獨創(chuàng)性聲明學位論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得直昌大堂或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名( 手寫) ：劣翻易 簽字日期：2 - t 1 ) 年莎月盧日學位論文版權使用授

2、權書本學位論文作者完全了解南昌大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定，有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權南昌大學可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編本學位論文。同時授權中國科學技術信息研究所和中國學術期刊( 光盤版) 電子雜志社將本學位論文收錄到《中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫》和《中國優(yōu)秀博碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫》中全文發(fā)表，并通過網(wǎng)絡向

3、社會公眾提供信息服務。( 保密的學位論文在解密后適用本授權書)學位論文作者簽名( 手寫) ：李坂弳 導師簽名( 手寫) ：初荔侈簽字日期：珈n 年 名月眵 日 簽字日期：切；年g 月髟日摘要狀況評分變化比較：治療0 個月、3 個月、6 個月后，治療組0 ．8 0 5 、0 ．9 5 5 、1 ．2 1 1 ，對照組0 ．8 0 0 、1 ．0 8 5 、1 ．2 2 0 ，兩組在治療0 個月、3 個月、6 個月，P > 0 ．0

4、5 差異無統(tǒng)計學意義。6 ．C h i l d ．P u g h 分級比較：治療組( 治療前7 ．2 4 + 1 ．2 3 、治療6 個月7 ．0 0 M ．2 1 、治療1 2 個月7 ．1 0 - 士1 ．0 9 ) 對照組( 治療前7 ．2 7 + 1 ．3 2 、治療6 個月7 ．5 4 士1 ．0 7 、治療1 2 個月7 ．7 0 士1 ．1 1 ) ，治療前t = 0 ．1 0 3 P > 0 ．0 5 ，3 個月后

5、t = 0 ．9 9 0P > 0 ．0 5 差異無統(tǒng)計學意義，6 個月后t = 2 ．2 1 4 P0 ．0 5 ，穩(wěn)定率比較2 ’# = o ．3 2 7 ，P > 0 ．0 5 ，差異無統(tǒng)計學意義；兩組治療1 2 個月后，治療組與對照組有效率比較；D Z = o ．8 2 6 ，P> o ．0 5 ；穩(wěn)定率比較D 矛= o ．1 7 9 P > 0 ．0 5 ， 差異無統(tǒng)計學意義。( 3 ) 8 個預后因數(shù)

6、單因數(shù)中除性別、年齡外( P > 0 ．0 5 ) ，腹水、門脈癌栓、肝硬化、肝外轉移、外科手術、抗病毒治療6 個變量，差異均有統(tǒng)計學意義( P1 ，為保護因素，門脈癌栓、肝硬化、相對危險度E x p ( B ) 分別為0 ．5 9 8 、0 ．4 7 6 均< 1 ，為危險因素。結論：( 1 ) T A C E 聯(lián)合抗病毒治療可抑制乙肝病毒復制，穩(wěn)定患者肝功能，提高生存率，延長生存期，具有較好的臨床效果。( 2 ) 腹水、