圍絕經(jīng)期乳腺癌患者kupperman評分與其治療及體質(zhì)的相關(guān)性研究.pdf

1、目的:
　　觀察圍絕經(jīng)期乳腺癌患者kupperman評分、圍絕經(jīng)期癥狀程度以及其癥狀分布等方面的差異;觀察被調(diào)查者中醫(yī)體質(zhì)類型分布;探討圍絕經(jīng)期乳腺癌患者治療方式及中醫(yī)體質(zhì)類型對其kupperman評分的影響，從而為圍絕經(jīng)期乳腺癌患者的治療決策以及進一步開展圍絕經(jīng)期乳腺癌相關(guān)研究提供一定的切入點，并為下一步如何防治乳腺癌相關(guān)圍絕經(jīng)期綜合征提供一定的理論依據(jù)。
　　方法:
　　采用流行病學的調(diào)查方法，對來我院就診的符合納

2、入標準的圍絕經(jīng)期乳腺癌患者進行問卷調(diào)查。制作一般情況調(diào)查表、乳腺癌治療情況表，并采用中醫(yī)體質(zhì)量表和改良kupperman量表，對問卷內(nèi)容進行調(diào)查。運用SPSS20.0對數(shù)據(jù)進行分析處理，觀察患者的圍絕經(jīng)期癥狀程度及其分布，觀察其中醫(yī)體質(zhì)類型分布，并探討患者kupperman評分與其治療方式以及體質(zhì)類型之間的關(guān)系。
　　結(jié)果:
　　1.被調(diào)查者圍絕經(jīng)期綜合征發(fā)生率為96.1％，其中多數(shù)為中度圍絕經(jīng)期綜合征。在具體癥狀分布中,疲

3、乏(89.0％)、失眠(85.1％)和情緒激動(85.1％)最常見，其次是感覺異常(81.6％)、骨關(guān)節(jié)痛(81.6％)、抑郁疑心(78.5％)、性生活(76.3％)、潮熱汗出(69.7％)、頭痛(66.7％)、眩暈(57.5％)、心悸(65.4％)等，皮膚蟻行感(29.8％)以及泌尿系感染癥狀(21.9％)相對少見。
　　2.圍絕經(jīng)期乳腺癌患者的體質(zhì)類型多有兼夾，其中血瘀質(zhì)(50.88％)、氣郁質(zhì)(48.25％)、陽虛質(zhì)(47.

4、81％)、氣虛質(zhì)(44.30％)最常見，其次是平和質(zhì)(32.46％)、陰虛質(zhì)(28.95％)、痰濕質(zhì)(27.19％)，特稟質(zhì)(10.96％)以及濕熱質(zhì)(7.46％)發(fā)生較少。
　　3.化療較非化療組患者的圍絕經(jīng)期癥狀程度秩均值高，P=0.01，結(jié)果有顯著性差異，化療較非化療患者的性生活癥狀程度秩均值高，P=0.00，差異有統(tǒng)計學意義;在骨關(guān)節(jié)疼痛以及皮膚蟻行感癥狀程度上，內(nèi)分泌治療者癥狀秩均值較非內(nèi)分泌治療患者更高，P＜0.05差

5、異有統(tǒng)計學意義。
　　4.特稟質(zhì)對于患者kupperman評分無顯著影響，經(jīng)統(tǒng)計學分析后，P=0.20;當被判定為“是”或“基本是”其他7種偏頗體質(zhì)時，其kupperman評分均值較該種偏頗體質(zhì)被判定為“否”的患者要高，P=0.00，經(jīng)統(tǒng)計學分析后有顯著性差異;當被判定為“是”或“基本是”平和質(zhì)時，其kupperman評分均值較平和質(zhì)被判定為“否”的患者要低，P=0.00，有統(tǒng)計學意義。
　　結(jié)論:
　　圍絕經(jīng)期乳腺癌