中藥足部熏洗治療小兒外感發(fā)熱退熱療效觀察.pdf

1、目的:
　　本課題旨在觀察中藥足部熏洗治療小兒外感發(fā)熱退熱的臨床療效，并與清水足部熏洗組進行對照，分析中藥足部熏洗退熱效果，為臨床尋找一種安全、有效、患兒依從性好的退熱方法。
　　方法:
　　將2015-03至2015-12入住廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒科，符合納入標(biāo)準(zhǔn)及排除的84例患兒，按照入組的先后順序，奇數(shù)者為觀察組，偶數(shù)者為對照組，各42例，兩組均進行常規(guī)抗炎抗病毒治療。當(dāng)患兒38.0℃≤腋溫≤39.0℃時，

2、觀察組給予退熱散足部熏洗，對照組給予同等條件下清水足部熏洗，記錄處理前及處理后0.5h、1.0h、2.0h、4.0h、6.0h體溫。若處理后，體溫不降反升，并且超過39.0℃則給予布洛芬口服。然后對兩組患兒在處理后0.5h、1.0h、2.0h、3.0h、4.0h、6.0h體溫、合并口服布洛芬的例數(shù)、各時間段體溫出現(xiàn)回升的例數(shù)進行比較。
　　結(jié)果:
　　兩組患兒處理后0.5h、1.0h、2.0h的體溫均低于處理前，經(jīng)配對t檢驗

3、，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05);兩組患兒處理后0.5h、1.0h體溫降幅經(jīng)獨立樣本t檢驗均無統(tǒng)計學(xué)意義(p＞0.05)，但處理后2.0h體溫降幅顯示觀察組高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05);觀察組合并口服布洛芬的例數(shù)以及各時間段體溫回升的例數(shù)少于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05)。
　　結(jié)論:
　　中藥足部熏洗治療小兒外感發(fā)熱退熱療效觀察方面，觀察組具有退熱時間更持久，體溫不易反跳，能減少解熱鎮(zhèn)痛藥