加味犀角地黃湯聯(lián)合西藥治療小兒過敏性紫癜（血熱妄行證）的臨床療效觀察.pdf

1、目的：通過對(duì)加味犀角地黃湯聯(lián)合西藥治療小兒過敏性紫癜(血熱妄行證)臨床療效的觀察，為加味犀角地黃湯應(yīng)用于臨床治療本病提供科學(xué)依據(jù)，并進(jìn)一步證明中醫(yī)中藥在臨床治療中的可行性和有效性。
　　方法：將60例過敏性紫癜（血熱妄行證）患兒隨機(jī)分為治療組、對(duì)照組各30例。治療組給予口服加味犀角地黃湯聯(lián)合西藥治療，而對(duì)照組只給予西藥治療，兩組均以10天為1個(gè)療程。觀察并記錄兩組患兒治療前后臨床癥狀及體征的變化、住院天數(shù)及停藥3個(gè)月后的復(fù)發(fā)情況，

2、并用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。
　　結(jié)果：
　　1.在綜合療效方面：經(jīng)治療后，治療組總有效率為93.33％，而對(duì)照組總有效率為73.33%，治療組的總有效率大于對(duì)照組的總有效率，并經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后，兩者有顯著的差異(P<0.05)，說明治療組療效要優(yōu)于對(duì)照組。
　　2.在中醫(yī)證候總積分方面：經(jīng)治療后，兩組中醫(yī)證候總積分較治療前均有明顯減少，并且兩組治療后中醫(yī)證候總積分比較，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后P<0.05，說明兩組治療均能降低中醫(yī)證候

3、總積分，但治療組要優(yōu)于對(duì)照組。
　　3.在各中醫(yī)證候積分方面：(1)在改善紫癜分布、紫癜顏色、紫癜形態(tài)積分方面，治療組與對(duì)照組均有明顯療效，但治療組要優(yōu)于對(duì)照組；(2)在改善腹痛、關(guān)節(jié)腫痛積分方面，治療組和對(duì)照組均無明顯療效。(3)在改善煩渴、鼻衄、溲赤、便秘積分方面，治療組具有明顯療效，但對(duì)照組卻無明顯改善，治療組療效要明顯優(yōu)于對(duì)照組。
　　4.在平均住院天數(shù)方面：治療組的平均住院天數(shù)9.23±2.89天；而對(duì)照組的平均住

4、院天數(shù)11.03±2.93天。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析P<0.05，兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明治療組較對(duì)照組能明顯縮短療程。
　　5.在復(fù)發(fā)率方面：停藥后3個(gè)月對(duì)兩組患兒進(jìn)行隨訪，治療組復(fù)發(fā)率為6.67%，對(duì)照組復(fù)發(fā)率為26.67%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析P<0.05，說明在遠(yuǎn)期療效上治療組要優(yōu)于對(duì)照組。
　　結(jié)論：加味犀角地黃湯聯(lián)合西藥治療小兒過敏性紫癜(血熱妄行證)，不但能明顯的改善患兒的不適癥狀，還能有效的縮短療程、降低患兒的復(fù)發(fā)率，對(duì)提高