清黃散治療過(guò)敏性紫癜單純皮膚型的臨床療效觀察.pdf

1、目的：初步觀察清黃散治療過(guò)敏性紫癜單純皮膚型（脾胃積熱證）的臨床療效和安全性，為治療開(kāi)辟新的思路，進(jìn)而更好的指導(dǎo)并應(yīng)用于臨床。
　　方法：本觀察選取80例符合過(guò)敏性紫癜單純皮膚型中脾胃積熱證的患兒按就診順序平均分為治療組與對(duì)照組，各40例。兩組患兒在年齡、性別、病程均無(wú)明顯差異的前提下，根據(jù)患兒年齡及體重不同，予治療組清黃散治療，予對(duì)照組氯雷他定片、雙嘧達(dá)莫片及維生素C治療，連續(xù)治療28天后，進(jìn)行治療前后的兩組自身及與兩組間在主癥

2、療效和次要癥狀療效的比較，對(duì)清黃散治療本病的有效性和安全性進(jìn)行初步評(píng)價(jià)，并隨訪2月以評(píng)估其復(fù)發(fā)率。
　　結(jié)果：1.兩組患兒在性別、年齡及病程方面的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。2.兩組癥候療效比較：（1）分別進(jìn)行兩組組內(nèi)治療前后比較，治療組P值均＜0.05，結(jié)果示兩組治療在改善患兒主癥皮疹方面均有顯著療效（P＜0.05），對(duì)次要癥狀口臭及便秘也有明顯療效（P＜0.05）。但治療組在改善中醫(yī)諸癥候方面均有明顯效果，而

3、對(duì)照組在改善潮熱、手足心熱方面無(wú)明顯療效（P＞0.05）。（2）兩組組間治療后對(duì)比：中藥治療組在改善皮疹、口臭及便秘方面具有優(yōu)勢(shì)（P＜0.05），在改善腹脹、潮熱、手足心熱、夜臥不安方面與西藥治療組無(wú)明顯差異（P＞0.05）。3.療效評(píng)價(jià)比較：治療組治愈14例，顯效26例，有效0例，無(wú)效0例，愈顯率40例，總有效率100％；對(duì)照組治愈2例，顯效28例，有效8例，無(wú)效1例，愈顯率30例，總有效率97.5%，且P＜0.05，提示治療組在臨床