版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、盜竊罪是最古老的一種犯罪,也是最典型的一種財(cái)產(chǎn)性犯罪。從近些年來(lái)的司法實(shí)踐來(lái)看,刑事案件中侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪所占比例最大,而盜竊罪又是侵占財(cái)產(chǎn)的犯罪中最為常見的一種犯罪。其特點(diǎn)表現(xiàn)為“三多”,犯罪案件數(shù)量多,重大案件多,重刑案件多,歷來(lái)是司法各部門打擊的重點(diǎn),因?yàn)楸I竊手段的多樣性和隱蔽性,給社會(huì)秩序帶來(lái)了不穩(wěn)定的因素,對(duì)人們的正常生活也產(chǎn)生了不利影響。
本文所選案例是盜竊罪的一個(gè)典型案例,本文從諶升炎盜竊罪入手研究了盜竊罪的定罪量
2、刑問(wèn)題,以及和相關(guān)罪名的區(qū)別。在該案中,諶升炎在送完頭寸箱后發(fā)現(xiàn)同事李興榮將裝有10萬(wàn)元現(xiàn)金的白色郵袋遺忘在拉閘門的通道上,諶升炎乘機(jī)撿走這裝有10萬(wàn)元現(xiàn)金的白色郵袋。該案引發(fā)了檢法機(jī)關(guān)的諸多爭(zhēng)議。本案所選案例體現(xiàn)了在司法實(shí)踐中辨別盜竊罪和其它侵犯財(cái)產(chǎn)性犯罪的復(fù)雜性,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在盜竊罪、侵占罪和職務(wù)侵占罪。在量刑上也有很大的爭(zhēng)議,湖南省安化縣法院判決為有期徒刑十年,并處罰金一萬(wàn)元。而湖南省高級(jí)人民法院判決為有期徒刑三年,緩刑四年,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鄭德順盜竊案案例分析.pdf
- “天價(jià)盜竊案”盜竊數(shù)額認(rèn)定問(wèn)題研究——以黃某盜竊案為例.pdf
- 杜慶芳盜竊案案例分析.pdf
- 何鵬盜竊案研究.pdf
- 艾某盜竊案研究.pdf
- “意外天價(jià)”盜竊案的刑法適用問(wèn)題研究——以黃某盜竊案為例.pdf
- 盜竊案件證據(jù)問(wèn)題研究.pdf
- 何鵬盜竊案評(píng)析.pdf
- 關(guān)于李某盜竊案的案例分析.pdf
- 張?jiān)拼浔I竊案研究.pdf
- 青少年模擬法庭劇本(盜竊案)
- “大學(xué)生盜竊案”暫緩起訴問(wèn)題分析.pdf
- 吳某網(wǎng)銀盜竊案研究.pdf
- 盜竊案件的時(shí)間與空間分析方法研究.pdf
- 許霆ATM機(jī)盜竊案的實(shí)證分析與思考.pdf
- 陳應(yīng)才等人涉嫌盜竊案的法律分析.pdf
- 聾啞人劉強(qiáng)等盜竊案法律分析.pdf
- 王某等人盜竊案的法律評(píng)析.pdf
- 盜竊案件中數(shù)額認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的量刑
- 孟動(dòng)、何立康網(wǎng)絡(luò)盜竊案評(píng)析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論