對“百度文庫”侵權責任的分析.pdf

1、百度文庫自創(chuàng)建以來深受廣大網(wǎng)民的喜愛，但開通僅半年就招惹來一系列著作權糾紛。隨著今年消費者權益日的到來，韓寒等50位著作權人聯(lián)合發(fā)出檄文，聲討百度文庫侵犯其著作權，再次將百度推向了輿論的風口浪尖。這一事件不僅使社會各界對網(wǎng)絡平臺的共享作用與著作權人的利益平衡上產(chǎn)生了深刻地思考，同時也讓我們感受到，隨著數(shù)字時代的到來，中國的著作權人走上了更加復雜、艱辛的著作權保護之路。由此也引發(fā)了法律界關于網(wǎng)絡信息存儲提供商的商業(yè)運行和著作權法適用之間的

2、爭議。
　　 本文針對百度文庫上存在侵權內容的客觀事實，深入探討了作為網(wǎng)絡提供商的百度是否承擔侵權責任的法律問題。通過對社會現(xiàn)存不周觀點的闡述，分析百度文庫中主要涉及的法律問題，并就這些法律問題針對百度文庫進行分析，提出自己對于百度文庫共享平臺是否侵權的觀點。并對目前百度文庫所可能侵犯的人身權、財產(chǎn)權進行了分析，從而對百度文庫的版權出路給出了相應的建議。
　　 本文除引言外，共分五部分。
　　 第一部分簡要介紹百

3、度文庫的定義、文檔形式和來源等。闡述了百度文庫出現(xiàn)的背景和社會需求，從而為分析百度共享文檔是否侵權進行鋪墊；
　　 第二部分從正反兩方面介紹了目前社會上對百度文庫是否侵權的兩種觀點，并闡述了支持或反對百度文庫侵權的相關人士的論據(jù)，以及遵循的國內外相應的法律依據(jù)；
　　 第三部分詳細分析了百度文庫是否侵權所涉及的幾種關鍵性法律問題，從合理使用、紅旗標準、合理審查、間接侵權、欺詐、不當?shù)美鶄€方面對百度文庫進行深入分析，提出

4、了筆者就百度侵權與否的觀點，即百度文庫中用戶上傳的知識性內容（原創(chuàng)的、未經(jīng)發(fā)表的內容或已進入公共領域的內容）共享時不涉及侵權，但對于涉及他人著作權保護的文學作品、科技著作、期刊論文等內容上傳時產(chǎn)生了侵權，對此部分百度應負侵權責任。
　　 第四部分論述了百度文庫中可能涉及的侵犯圖書著作權中的各種權利，即對著作人身權、著作財產(chǎn)權的分析。得出結論：百度文庫雖從目前著作權法規(guī)定內容看，不直接侵犯著作人身權，僅可能會承擔間接侵權或者共同侵