論偵查適度公開原則.pdf

1、一般來說，刑事訴訟的目的有二，第一打擊犯罪;第二保障人權(quán)。作為刑事訴訟的一個重要環(huán)節(jié)，偵查的構(gòu)建也應(yīng)當(dāng)包含有上述兩個目的?，F(xiàn)階段我國的偵查活動多奉行秘密原則。這種情況下，從打擊犯罪這一目的來說，確實能起到高效，徹底的作用。但是，偵查活動中的秘密原則也使得當(dāng)前我國刑事司法活動中出現(xiàn)了不少問題。諸如刑訊逼供、當(dāng)庭翻供等情況的出現(xiàn)，冤假錯案的造就，在很大程度上都與偵查活動的不公開有關(guān)。因為，從本質(zhì)上來說，偵查活動是為了給犯罪嫌疑人定罪量刑而提

2、供證據(jù)。由于缺少必要的公開，通過非法或不為人知的偵查行為所獲得的證據(jù)便猶如定時炸彈，隨時可能引爆，摧毀司法體系的權(quán)威性和公信力。因此，從程序法上對偵查行為做出合理規(guī)定，保護(hù)犯罪嫌疑人正當(dāng)權(quán)利不受非法侵害勢在必行。
　　換一個角度，對于偵查，如果我們能夠從不公開轉(zhuǎn)變?yōu)檫m當(dāng)?shù)墓_，這樣一來，許多問題便能迎刃而解。因此，偵查適度公開的研究，不僅是一種理念上的變革，同樣也是一種制度上的創(chuàng)新。這兩者猶如偵查適度公開原則的兩條腿，缺一不可。本

3、文的寫作也即從此兩點(diǎn)出發(fā)，以演繹、歸納、對比的方法，通過例證等方式輔佐，進(jìn)而闡明用偵查適度公開原則來代替現(xiàn)有的偵查秘密原則之合理性，并對如何進(jìn)行適度公開做制度設(shè)計。據(jù)此，本文共分為四個部分:
　　第一部分圍繞偵查適度公開原則的定義及其價值意義來進(jìn)行闡述。在此部分，筆者首先闡述了偵查與偵查構(gòu)造的相關(guān)理論，從而引出偵查適度公開原則的主體應(yīng)當(dāng)涉及哪些范疇;其次，筆者通過對刑事訴訟目的理論的闡述，從原則上對適度公開做出了規(guī)定，也即適度公開

4、在本質(zhì)上就是一個多方主體相互平衡的概念;最后，筆者從上述兩點(diǎn)的論述中，總結(jié)出了偵查適度公開原則的定義，即偵查適度公開原則就是在一定偵查構(gòu)造下，享有公權(quán)力的偵查主體在進(jìn)行偵查活動的過程中，以適度的方式向相關(guān)主體公開偵查活動的基本要求。此外，筆者還就偵查適度公開原則的價值意義做了分析，認(rèn)為偵查適度公開原則對與構(gòu)建和諧法治社會，完善程序主體性和程序正義性價都值有重要作用。
　　第二部分主要介紹了聯(lián)合國、英國、日本等國家有關(guān)偵查適度公開原

5、則的法律規(guī)定，并對此做出了簡要評析。
　　第三部分主要介紹并反思了我國有關(guān)偵查適度公開原則立法規(guī)定以及不足之處。
　　第四部分圍繞偵查適度公開原則與保守秘密原則之間的沖突及進(jìn)路進(jìn)行了分析。首先，圍繞當(dāng)今偵查活動的王牌原則之偵查秘密原則，筆者從其內(nèi)涵、存在的原因及合理性等方面進(jìn)行了闡述。其次，從兩者所代表的不同的價值，即保守秘密原則側(cè)重的是法的安全價值，而適度公開原則側(cè)重的是法的自由價值，對兩者分別進(jìn)行分析。最后得出結(jié)論，要從