針?biāo)幉⒂脤?duì)陰虛火旺型圍絕經(jīng)烘熱患者臨床療效的觀察.pdf

1、目的:觀察針?biāo)幉⒂们昂髮?duì)陰虛火旺型圍絕經(jīng)烘熱患者的平均24小時(shí)烘熱積分的變化及對(duì)血清雌二醇(E2)、促黃體生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)的影響，深入探討治療圍絕經(jīng)烘熱的臨床療效及可能機(jī)理，為臨床上選擇最佳治療陰虛火旺型圍絕經(jīng)烘熱提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法:采用隨機(jī)平行對(duì)照的試驗(yàn)方法，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的圍絕經(jīng)烘熱患者隨機(jī)分配到治療組和對(duì)照組，按照1∶1的比例，共入組病例為62例，治療組與對(duì)照組分別為31例，其中，對(duì)照組脫落2例，對(duì)

2、照組最終納入分析的病例數(shù)為29例。治療組給予清心滋腎湯聯(lián)合針刺治療，對(duì)照組給予清心滋腎湯治療。治療8周后，觀察兩組治療前后的綜合療效、平均24小時(shí)烘熱積分、性激素水平、中醫(yī)證候改善積分的變化，并于治療20周后進(jìn)行隨訪。
　　結(jié)果:本臨床試驗(yàn)兩組病例的年齡、病程、平均24小時(shí)烘熱積分、性激素水平、中醫(yī)證候積分經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無顯著差異，具有可比性。
　　1.治療組總有效率為80.65％，對(duì)照組為65.52％，兩組間療效有顯著性差異

3、(P＜0.05)，說明治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　2.兩組治療后平均24小時(shí)烘熱積分均明顯下降，與治療前相比，有顯著性下降(P＜0.01);治療組與對(duì)照組比有差異性(P＜0.05)，優(yōu)于對(duì)照組。
　　3.兩組患者治療后血中E2水平均較前升高(P＜0.01)，二者組間比較無明顯差異。
　　4.兩組患者治療后血中FSH及LH水平較前顯著降低(P＜0.01)，且治療組在改善FSH、LH水平方面明顯優(yōu)于中藥組(P＜0.05)。

4、
　　5.兩組治療后中醫(yī)證候改善積分均明顯下降，與治療前相比，有顯著性下降(P＜0.01);治療組下降幅度優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。其中治療組在改善腰膝酸軟、口干便秘、手足心熱癥狀方面較單純中藥組明顯(P＜0.05)。
　　6.治療3個(gè)月后隨訪，治療組患者的平均24小時(shí)烘熱積分仍低于單純中藥組。
　　7.治療3個(gè)月后隨訪，治療組患者的FSH、LH水平仍低于單純中藥組。
　　結(jié)論:從癥狀改善情況看，兩組患者在治療