我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資法律制度研究.pdf

1、風(fēng)險(xiǎn)投資這一投資形式對(duì)于高科技產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不容小覷的推動(dòng)力,對(duì)于正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的我國(guó),發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、增加高新技術(shù)人才的就業(yè)崗位等任務(wù)也是迫在眉睫,因此保障風(fēng)險(xiǎn)投資的健康有序發(fā)展必然會(huì)成為我們面臨的課題。我國(guó)缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行專(zhuān)門(mén)規(guī)范的法律,有關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資的法律散見(jiàn)于證券法、稅法、公司法等部門(mén)法律中,由于缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的關(guān)注,各部門(mén)法在實(shí)際操作中缺乏配合并存在沖突。本文通過(guò)對(duì)各國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資法律規(guī)制進(jìn)行對(duì)比并且系統(tǒng)研究,解決我國(guó)

2、法律應(yīng)如何規(guī)制風(fēng)險(xiǎn)投資行為的問(wèn)題,并從中發(fā)現(xiàn)我國(guó)關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資立法的缺陷和不足,提出完善建議,以推進(jìn)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
　　 本文在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的概念、各方主體以及運(yùn)行環(huán)節(jié)進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上,比較分析了國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)投資法律制度,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)立法所存在的問(wèn)題做出了評(píng)述,對(duì)我國(guó)今后的風(fēng)險(xiǎn)投資立法提出了一些建議。希望通過(guò)法律制度的建設(shè)和完善促進(jìn)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展,加快我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和高新技術(shù)成果的

3、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
　　 本文第一章主要從概念、主體、運(yùn)行環(huán)節(jié)、功能等方面闡述了風(fēng)險(xiǎn)投資的基礎(chǔ)理論,指出風(fēng)險(xiǎn)投資的特殊性,及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。第二章介紹了主要發(fā)達(dá)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)投資法律制度及從中得到的啟示。美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)投資在發(fā)展初期也曾遭遇到與當(dāng)下的我國(guó)類(lèi)似的問(wèn)題,如資金來(lái)源不夠充足、以及退出機(jī)制不夠暢通等。他們所采取的如稅收優(yōu)惠政策、證券市場(chǎng)改革等措施對(duì)我國(guó)而言也是必要的。接下來(lái),通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)法律政策

4、的闡述和分析,得出其弊端和落后之處,在前述國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和啟示的基礎(chǔ)上提出了對(duì)改進(jìn)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資法律制度的建議。建議部分主要圍繞風(fēng)險(xiǎn)投資的組織形式、資本退出制度和扶植政策進(jìn)行了分析闡述。在組織形式方面,從世界各國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,有限合伙模式是比較科學(xué)且符合風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展特點(diǎn)的；在退出機(jī)制上,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)放寬《證券法》、《公司法》等的相關(guān)規(guī)定,增加風(fēng)險(xiǎn)投資者通過(guò)公開(kāi)上市的方式退出的成功率,同時(shí)拓寬資本退出通道,保證風(fēng)險(xiǎn)資本退出的通暢。最后通過(guò)分析和