我國(guó)緩刑適用中的問(wèn)題研究.pdf

1、緩刑制度產(chǎn)生于19世紀(jì)中期，而現(xiàn)代緩刑制度則起源于美國(guó)，廣泛適用于罪刑輕微的罪犯，它是一種被公認(rèn)的合理且富有成效的刑罰制度。當(dāng)代法制發(fā)達(dá)國(guó)家其緩刑制度立法比較完善，司法適用也較為普遍。相比較而言，我國(guó)緩刑制度立法起步較晚，雖有發(fā)展但仍相對(duì)滯后，司法適用也不盡如意。本文從實(shí)踐角度出發(fā)，結(jié)合2011年2月25日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議通過(guò)的《刑法修正案八》以及國(guó)外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較研究，對(duì)緩刑在實(shí)踐適用中存在的主要問(wèn)題

2、進(jìn)行了具體的論述，同時(shí)提出了相應(yīng)的完善建議。
　　本文除引言和結(jié)論外共分為四部分:
　　第一部分為緩刑適用的概念及其價(jià)值。緩刑適用是對(duì)緩刑制度在具體實(shí)踐中的適用，是將緩刑概念運(yùn)用到實(shí)踐中的過(guò)程。在本部分中主要對(duì)緩刑適用的概念進(jìn)行論證，為具體的適用墊定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。適用緩刑制度具有十分重要的理論意義和社會(huì)實(shí)踐意義，主要有以下四個(gè)方面的意義:1、能夠避免交叉感染;2、能夠大大節(jié)約社會(huì)成本;3、符合刑事司法相關(guān)政策的規(guī)定;4、

3、能夠更好的實(shí)現(xiàn)犯罪人的再社會(huì)化。
　　第二部分是對(duì)緩刑適用條件的具體分析。緩刑適用條件是判斷是否適用緩刑的前提基礎(chǔ)，是緩刑適用中出現(xiàn)問(wèn)題的理論根源，所以筆者在這里將其作為重點(diǎn)加以論述。這一部分中筆者從以下四個(gè)方面進(jìn)行論證。一是對(duì)具備何種條件方可適用緩刑進(jìn)行具體的分析?！缎谭ㄐ拚赴恕返谑粭l中將實(shí)質(zhì)條件變?yōu)樗臈l件，筆者認(rèn)為刑法七十二條中規(guī)定的三條件和四條件在本質(zhì)上并無(wú)差別。該條中還規(guī)定“可以適用緩刑”“應(yīng)當(dāng)適用緩刑”，筆者對(duì)“可以

4、適用”進(jìn)行了認(rèn)定并對(duì)法官在實(shí)踐中如何適用提出了自己的建議。在（二）（三）中分別對(duì)“沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)”“宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響”進(jìn)行具體分析論證，為實(shí)踐中是否應(yīng)當(dāng)判處緩刑提供理論基礎(chǔ)，同時(shí)也指出這樣規(guī)定的進(jìn)步意義。在對(duì)基礎(chǔ)理論分析論證完畢后，在（三）中具體闡述法官在適用緩刑制度中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。在（二）中筆者已經(jīng)提出法官在具體實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題，（三）中筆者將（二）中所提到的問(wèn)題進(jìn)行了歸納，提出在當(dāng)前司法制度不健全的情況

5、下法官應(yīng)當(dāng)在考慮倫理道德因素以及實(shí)踐中存在的各種因素的情況下充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性進(jìn)行制度創(chuàng)新。
　　第三部分對(duì)緩刑犯的矯正進(jìn)行了充分論證。緩刑矯正是社區(qū)矯正的一個(gè)方面，是法院作出緩刑判決后對(duì)緩刑制度的具體執(zhí)行。這部分從社區(qū)矯正的立法意義、社區(qū)矯正的方式、緩刑矯正中存在的問(wèn)題三個(gè)方面分別加以論述。社區(qū)矯正制度是一舶來(lái)品，在我國(guó)依然處于試點(diǎn)階段，但其具有十分重要的意義。筆者在本部分中對(duì)社區(qū)矯正的立法意義和矯正方式作出分析論證之后，結(jié)合緩