強(qiáng)制醫(yī)療精神病人民事權(quán)利保護(hù)研究.pdf

1、有關(guān)一般民事主體合法權(quán)利的保護(hù)問題，我國(guó)《民法通則》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)都進(jìn)行了規(guī)制。而涉及到某些特殊主體民事權(quán)利的保護(hù)問題，我國(guó)法律還有不完善之處。其中，關(guān)于精神病強(qiáng)制醫(yī)療人員民事權(quán)利的保護(hù)就是其中的一個(gè)重要方面。2012年10月26日，我國(guó)《精神衛(wèi)生法》經(jīng)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議通過，并將于2013年5月1日起施行。該法律的頒布對(duì)保護(hù)我國(guó)精神病人的合法權(quán)利提供了法律基礎(chǔ)。但是作為一部新生法

2、律，其無論在章節(jié)設(shè)計(jì)上還是在規(guī)定的內(nèi)容上，均存在著瑕疵和不完善之處。本文主要是具體分析《精神衛(wèi)生法》的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合國(guó)內(nèi)外在有關(guān)精神病強(qiáng)制醫(yī)療制度方面所取得的科學(xué)有益的經(jīng)驗(yàn)，來查找我國(guó)對(duì)精神病強(qiáng)制醫(yī)療人員民事權(quán)利保護(hù)上的不足，分析其產(chǎn)生的原因，并提出筆者個(gè)人的一些合理化建議，以期為更好地保護(hù)我國(guó)精神病強(qiáng)制醫(yī)療人員的民事權(quán)利作出貢獻(xiàn)。
　　本文首先通過兩個(gè)案例為引，提出研究該問題的必要性。而后對(duì)精神病強(qiáng)制醫(yī)療人員的民事權(quán)利保護(hù)問題

3、進(jìn)行論述。論述過程主要分為兩個(gè)大方面，一是分析精神病人是否需要進(jìn)行強(qiáng)制治療，即確定精神病人強(qiáng)制入院治療的標(biāo)準(zhǔn)和程序，其中涉及到我國(guó)《精神衛(wèi)生法》對(duì)精神病人強(qiáng)制入院治療的規(guī)定，通過對(duì)比該規(guī)定與世界其他國(guó)家的規(guī)定之間的區(qū)別和關(guān)聯(lián)，從而為我國(guó)不需要強(qiáng)制醫(yī)療的精神病患者免于限制其人身自由提供理論支撐，更好地保障該類人群的合法民事權(quán)利。另一方面則是分析經(jīng)確認(rèn)需強(qiáng)制入院治療的精神病患者在住院期間，所享有的合法民事權(quán)利的保護(hù)問題。其中對(duì)在被強(qiáng)制期間，