精神衛(wèi)生法下的民事權(quán)利保護(hù).pdf

1、精神障礙患者作為“憲法公民”，自身存在特殊性，應(yīng)然的受到國(guó)家特別保護(hù)。統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，精神障礙患者人數(shù)與日俱增，而保護(hù)現(xiàn)狀不容輕視，國(guó)外有著成熟的精神衛(wèi)生立法經(jīng)驗(yàn)，以立法加強(qiáng)我國(guó)精神障礙患者民事權(quán)利保護(hù)日漸迫切。同時(shí)多年來(lái)屢見(jiàn)不鮮的“被精神病”事件，不斷吸引著公眾的目光。這些原因促使我國(guó)精神衛(wèi)生法在千呼萬(wàn)喚中出臺(tái)，并于2013年5月1日實(shí)施，我國(guó)精神衛(wèi)生事業(yè)有了劃時(shí)代的進(jìn)步，諸多制度設(shè)計(jì)體現(xiàn)了權(quán)利保護(hù)的立法選擇。然而，所有問(wèn)題都得以解決么

2、？筆者在廣泛調(diào)研、謹(jǐn)慎思索之后得出了否定的答案。精神衛(wèi)生法對(duì)于精神障礙患者的民事權(quán)利保護(hù)，仍然存在諸多不足，我國(guó)精神衛(wèi)生法律制度仍不完善，精神衛(wèi)生事業(yè)狀況仍不樂(lè)觀。
　　本文主體由四部分組成。第一部分，精神衛(wèi)生法概述，首先筆者論述了精神衛(wèi)生法的概念、立法進(jìn)程、基本原則和調(diào)整對(duì)象，其次分析了“精神障礙”的含義和立法的概念選擇。第二部分，筆者先從理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)需要兩方面論證了精神障礙患者民事權(quán)利保護(hù)的必要性，又從精神衛(wèi)生法主要內(nèi)容入手

3、分析了立法對(duì)民事權(quán)利的保護(hù)。第三部分，從比較法立場(chǎng)出發(fā)，對(duì)國(guó)際上精神障礙患者民事權(quán)利保護(hù)的有關(guān)立法進(jìn)行梳理，簡(jiǎn)要分析了近現(xiàn)代有關(guān)精神衛(wèi)生國(guó)際和國(guó)外立法，并選取典型立法例展開(kāi)介紹。第四部分，在肯定精神衛(wèi)生法取得成就的同時(shí)，指出其存在法律沖突與邏輯不暢、監(jiān)護(hù)人權(quán)利失控、非自愿治療期限不確定、諸多權(quán)利保護(hù)不徹底、救濟(jì)途徑不暢、特殊群體未予特別保護(hù)等問(wèn)題，通過(guò)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并著眼我國(guó)司法實(shí)際，針對(duì)現(xiàn)行立法存在的不足提出設(shè)立專門章節(jié)保護(hù)精