2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本論文以按照一定標(biāo)準(zhǔn)收集的25起死刑錯案為樣本,分析中國死刑錯案的基本現(xiàn)狀,并以此為基礎(chǔ)分析死刑錯案的主要致錯成因,探究死刑錯案的糾正和預(yù)防機(jī)制。
   通過對25起死刑案例的表象分析發(fā)現(xiàn)我國死刑錯案的被告人多為社會的中下階層,被告人和被害人多為某種對立或者親密關(guān)系,被告人被控訴的罪名為重罪。死刑錯案的糾錯原因極其偶然,在本文統(tǒng)計的25起案件中共有11起案件因真兇出現(xiàn)、被害人健在或者陷害行為被揭發(fā)而改判無辜者無罪。
  

2、 本文研究發(fā)現(xiàn)死刑錯案的致錯因素包括被告人虛假供述、偵查機(jī)關(guān)的刑訊逼供、證人證言方面、鑒定方面問題、無罪證據(jù)被忽視、辯護(hù)律師意見未被采信、外部因素影響等,是證據(jù)、體制、環(huán)境等多方面因素的復(fù)雜結(jié)合。鑒于部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)的非精準(zhǔn)性、研究課題參與者的有限性等主客觀方面的原因,本文將研究的重點集中于偵查機(jī)關(guān)的刑訊逼供、被告人虛假供述、證人證言問題、鑒定方面問題、無罪證據(jù)被忽視和辯護(hù)律師意見未被采信這六個方面。
   本文將刑事錯案的篩選模式

3、分為“司法機(jī)關(guān)型”、“獨立機(jī)構(gòu)型”和“民間團(tuán)體型”三種,并對這三種模式的特點進(jìn)行了分析。同時本文對我國刑事錯案糾正機(jī)制的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,并對其完善提出了自己的設(shè)想,包括:建立獨立機(jī)構(gòu)型申訴受理模式,完善刑事再審的啟動主體,撤銷相關(guān)機(jī)構(gòu)的申訴部門等。本文還結(jié)合錯案成因,提出遏制刑訊逼供、完善證人出庭作證制度、建立當(dāng)事人參與鑒定制度、加強(qiáng)判決書說理制度和完善辯護(hù)律師權(quán)利等死刑錯案的預(yù)防機(jī)制,以期減少死刑錯案的發(fā)生。
   面對死刑錯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論