能動(dòng)司法視野下權(quán)利的司法生成.pdf

1、本文對(duì)能動(dòng)司法視野下權(quán)利的司法生成進(jìn)行了探討。法律規(guī)范對(duì)公民權(quán)利的保障具有廣泛性和權(quán)威性,但是囿于自身的確定性、抽象性、語(yǔ)言歧義以及法律漏洞等缺陷的存在,在法律規(guī)范之外存在一個(gè)未被法律囊括在內(nèi)的權(quán)利世界。通過(guò)司法程序給予這些法律尚未保護(hù)的利益以確認(rèn)和保護(hù),從一定程度上來(lái)說(shuō)便是通過(guò)司法生成了權(quán)利,而這一形成的過(guò)程即是所謂的權(quán)利司法生成。權(quán)利的司法生成有利于彌補(bǔ)法律規(guī)范的不足、推動(dòng)立法的發(fā)展和完善、及時(shí)解決沖突和糾紛還可以更好地保護(hù)人權(quán)。兩

2、大法系由于法律制度的不同,權(quán)利司法生成的歷史發(fā)展也不盡相同:英美法系國(guó)家,以英國(guó)為代表的法官造法通過(guò)判例使法院成為維護(hù)個(gè)人基本權(quán)利的保護(hù)者,以美國(guó)為代表的司法審查制度帶來(lái)了美國(guó)的“權(quán)利大爆炸”；大陸法系國(guó)家,比如法國(guó)、德國(guó),在發(fā)展過(guò)程中逐漸接受了通過(guò)法院判例彌補(bǔ)法律不足這一現(xiàn)象,瑞士更是有專(zhuān)門(mén)的法律規(guī)定,在法律無(wú)相應(yīng)規(guī)定和慣例時(shí),法官依據(jù)自己作為立法人所提出的規(guī)則裁判。我國(guó)目前欠缺權(quán)利司法生成的明確規(guī)定,但是在實(shí)踐中卻客觀存在,在兩大法

3、系彼此趨同的背景下,考察兩大法系的相關(guān)制度,結(jié)合我國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí),總結(jié)和學(xué)習(xí)國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,社會(huì)矛盾沖突不斷,及時(shí)有效地調(diào)整社會(huì)糾紛、保護(hù)公民的正當(dāng)權(quán)益,完善當(dāng)代中國(guó)權(quán)利司法生成的機(jī)制就成為一個(gè)值得研究的問(wèn)題。至于該如何完善,可以從以下幾個(gè)方面考慮:界定糾紛的可訴范圍,將訴的利益作為糾紛可訴性的標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大可訴利益范圍,賦予正當(dāng)利益通過(guò)司法程序獲得救濟(jì)的能力；其次確立司法