當下中國能動司法辨析——以歐美司法能動主義為參照.pdf

1、承繼西方司法能動主義而來的當下中國能動司法，一方面與司法能動主義有部分交集，另一方面對其進行了比較大的中國式改造。當前，官方與學者觀點各異，各級人民法院能動司法的實踐形式繁雜多樣，能動司法的內涵呈現(xiàn)出開放性和模糊性。內涵不清晰進而影響到有關能動司法的特質、能動司法在我國的正當性等問題的探討。本文通過對美國、歐陸司法能動主義的發(fā)展進行梳理分析，從而比較地看待中國能動司法這一論題。將我國能動司法與歐美司法能動主義從概念內涵、實踐形式、法制傳

2、統(tǒng)等方面進行比較，以期明晰我國能動司法的特質，呈現(xiàn)能動司法在我國的積極意義以及反思其正當性證成的難題，希望對全面認識和客觀評價我國能動司法有所助益。在此基礎上本文嘗試指出當前應對能動司法的可行性做法。
　　具體來講，論文除引言和結論外，分為以下四部分:
　　第一章是能動司法概述。包括對當下中國能動司法提出的背景進行分析，對能動司法與司法能動性、司法能動主義等相關語詞的概念辨析以及我國能動司法當前主要的表現(xiàn)形式。
　　第

3、二章是對司法能動主義在美國和歐陸的理論發(fā)展及司法實踐的梳理，并從法制傳統(tǒng)和制度約束等方面分析司法能動主義給當下中國能動司法帶來的啟示。
　　第三章以司法能動主義為參照，分析當下中國能動司法的傳統(tǒng)哲學基礎，即司法本身的能動性特征和我國目的型實用主義司法哲學。并對司法解釋權、案例指導制度和調解制度進行簡要闡述，從而概括我國能動司法區(qū)別于司法能動主義的特性。
　　第四章從能動司法提出的深層次意義出發(fā)，分析其正當性證成的難題，并嘗試