版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討Ⅰ型膠原蛋白植入手術(shù)與微骨折手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的臨床療效,為軟骨損傷的治療提供一定的臨床數(shù)據(jù)及經(jīng)驗(yàn)。
方法:
選擇2015.6-2016.9在廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院診斷為膝關(guān)節(jié)軟骨損傷Outerbridge標(biāo)準(zhǔn)Ⅲ/Ⅳ度的病例共16例,經(jīng)臨床表現(xiàn)、體格檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)檢查確診且符合入選標(biāo)準(zhǔn)。病例經(jīng)電腦隨機(jī)分組為治療組(Ⅰ型膠原蛋白植入手術(shù))和對(duì)照組(微骨折手術(shù)),每組8人。其中男性
2、9名,女性7名;平均年齡為34.75±14.70歲(18-54歲),平均體重為70.06±10.51歲(54-83kg);其中治療部位右膝11例,左膝5例;軟骨損傷程度,Ⅲ度損傷3例,Ⅳ度損傷13例。治療組予以Ⅰ型膠原蛋白植入手術(shù)治療,對(duì)照組予以微骨折手術(shù)治療。分別在治療前、治療后第3個(gè)月、治療后第6個(gè)月進(jìn)行隨訪,采用膝關(guān)節(jié)IKDC評(píng)分、Lysholm評(píng)分以及核磁MOCART評(píng)分評(píng)估膝關(guān)節(jié)功能及膝關(guān)節(jié)軟骨修復(fù)情況。兩組間計(jì)量資料(年齡、
3、體重、IKDC評(píng)分、Lysholm評(píng)分及MOCART評(píng)分)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(性別、損傷部位及損傷程度)比較采用x2檢驗(yàn),研究數(shù)據(jù)均采用SPSS23.0軟件錄入和處理。
結(jié)果:
治療前,治療組IKDC評(píng)分為41.675±5.457,Lysholm評(píng)分為56.25±5.751,核磁MOCART評(píng)分為36.25±5.175;對(duì)照組IKDC評(píng)分為38.050±3.446,Lysholm評(píng)分為48.38±10.
4、743,核磁MOCART評(píng)分為34.38±6.232。治療后第3個(gè)月治療組IKDC評(píng)分為43.60±7.788,Lysholm評(píng)分為62.25±11.587;對(duì)照組IKDC評(píng)分為42.525±4.812,Lysholm評(píng)分為59.38±15.528。治療后第6個(gè)月治療組IKDC評(píng)分為52.738±7.065,Lysholm評(píng)分為79.88±9.387,核磁MOCART評(píng)分為59.38±5.630;對(duì)照組IKDC評(píng)分為43.963±4.6
5、48,Lysholm評(píng)分為64.00±17.221,核磁MOCART評(píng)分為52.50±8.452。治療組及對(duì)照組在治療前與治療后第6個(gè)月的IKDC評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.003、P=0.007);Lysholm評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.000、P=0.047);MOCART評(píng)分也有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.000、P=0.000)。治療組與對(duì)照組比較,治療前的三項(xiàng)評(píng)分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.135、P=0.089、P=0.523);治療后第
6、3個(gè)月IKDC評(píng)分、Lysholm評(píng)分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.745、P=0.681),治療后第6個(gè)月IKDC評(píng)分比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.007),Lysholm評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.004)及MOCART評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.001)。治療前與治療后第6個(gè)月IKDC評(píng)分差值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.030),Lysholm評(píng)分差值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.007),MOCART評(píng)分差值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.003)。
結(jié)論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷對(duì)關(guān)節(jié)軟骨損傷影響的臨床研究.pdf
- MRI評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)軟骨損傷治療前后的變化.pdf
- 膝關(guān)節(jié)mriii骨軟骨損傷
- 膝關(guān)節(jié)半月板損傷對(duì)軟骨損傷影響的臨床研究.pdf
- mri對(duì)膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的診斷
- 中醫(yī)治療膝關(guān)節(jié)半月板損傷的臨床療效觀察.pdf
- 膝關(guān)節(jié)鏡下個(gè)體化自體骨軟骨移植治療在股骨軟骨損傷中的臨床療效回顧性研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換治療僵硬性血友病膝關(guān)節(jié)病的臨床療效分析.pdf
- 膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)軟骨硬化對(duì)膝關(guān)節(jié)應(yīng)力分布的影響.pdf
- 同種異體軟骨細(xì)胞-Ⅰ-Ⅲ膠原膜修復(fù)兔膝關(guān)節(jié)軟骨缺損的研究.pdf
- 膝關(guān)節(jié)韌帶損傷臨床解剖
- 膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的低場(chǎng)MR成像研究.pdf
- 蜂針治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效研究.pdf
- 熱敷散治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換治療雙膝關(guān)節(jié)重度屈曲畸形療效分析.pdf
- 326例膝關(guān)節(jié)骨軟骨骨折病例流行病學(xué)分析及可吸收軟骨釘治療膝關(guān)節(jié)骨軟骨骨折的療效分析.pdf
- 電針治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效之研究.pdf
- 關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)治療退行性膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的臨床回顧性研究.pdf
- 不同運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度對(duì)骨關(guān)節(jié)炎大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨中聚蛋白多糖和Ⅱ型膠原蛋白表達(dá)的影響.pdf
- 膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的MR診斷及其實(shí)驗(yàn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論