李鴻章對(duì)越南問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與策略研究(1881-1886).pdf

1、本文以李鴻章對(duì)越南問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與策略為中心，以越南問(wèn)題的歷史演變?yōu)榫€(xiàn)索，著眼于學(xué)界迄今未予以重視與認(rèn)真研究的1881-1886年間有關(guān)中法越關(guān)系的若干史實(shí)細(xì)節(jié)，努力運(yùn)用歷史學(xué)實(shí)證法、政治學(xué)有關(guān)國(guó)際關(guān)系理論及決策學(xué)、法學(xué)有關(guān)國(guó)際法理論等跨學(xué)科方法，并積極挖掘與運(yùn)用中、英、法、日等多國(guó)多語(yǔ)種資料，選取李鴻章與越南問(wèn)題這一新的視角，通過(guò)其對(duì)越南問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與策略及其外交實(shí)踐，分析其在處理越南問(wèn)題過(guò)程中的角色問(wèn)題，進(jìn)而對(duì)中越宗藩關(guān)系的終結(jié)問(wèn)題提出新

2、的解釋?zhuān)乖撗芯磕軐?duì)李鴻章及此一時(shí)期中越關(guān)系史乃至晚清外交史的研究有所裨益。
　　本研究的主要內(nèi)容，加上前言和結(jié)論共有七個(gè)部分。
　　前言主要介紹了問(wèn)題的提出、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究意義、創(chuàng)新與不足、基本文獻(xiàn)及相關(guān)概念界定等問(wèn)題。
　　第一章論述了越南問(wèn)題的緣起與清政府的早期應(yīng)對(duì)。中越宗藩關(guān)系因法國(guó)殖民勢(shì)力介入越南事務(wù)受到?jīng)_擊，隨著法國(guó)越南政策的逐漸強(qiáng)硬，越南問(wèn)題引起清政府的重視，并成為中法交涉的焦點(diǎn)問(wèn)題。
　　第

3、二章論述了李鴻章對(duì)越南問(wèn)題的早期介入與認(rèn)識(shí)。李鴻章從1881年底受清政府之命開(kāi)始介入并主導(dǎo)越南問(wèn)題，隨即授命其掌控的輪船招商局借在越南運(yùn)糧之便秘密探測(cè)越南現(xiàn)地實(shí)情及法國(guó)軍情。依據(jù)從輪船招商局探測(cè)的信息，李鴻章對(duì)越南當(dāng)局首鼠兩端的行為有所認(rèn)識(shí)，并對(duì)越南的軍事實(shí)力及劉永福等方面有所了解，越南并不樂(lè)觀的現(xiàn)狀為李鴻章在越南問(wèn)題上的消極應(yīng)對(duì)埋下隱患。
　　第三章論述了李鴻章與越南政府聯(lián)合解決越南問(wèn)題的努力與失敗。本章主要圍繞1883年越南遣

4、使事件展開(kāi)論述。李鴻章在此次遣使事件中起到重要作用。首先，遣使前，通過(guò)與越南的秘密接觸，李鴻章對(duì)越南欲借世界公論來(lái)擺脫其國(guó)家困境的訴求有所了解并給予一定程度的肯定;其次，因李寶談判的需要，在李鴻章的變通下，遣使事件成為李鴻章與越南政府通過(guò)外交途徑聯(lián)合抗法的一次嘗試;再次，外交努力失敗后，李鴻章采取了“固防觀變”的軍事策略，越南遣使請(qǐng)求清朝軍事援助的計(jì)劃落空，越都順化的淪陷使越南淪為法國(guó)的保護(hù)國(guó)，基本宣告了此次遣使的失敗。這一事件揭示了中

5、法戰(zhàn)爭(zhēng)前夕中越宗藩關(guān)系新的變化，從而表明中越宗藩關(guān)系的終結(jié)并不僅僅有賴(lài)于法國(guó)侵略勢(shì)力的外來(lái)沖擊，同時(shí)也有來(lái)自宗藩關(guān)系內(nèi)部中心與周邊亦即中越雙方的內(nèi)在需求與動(dòng)因。而該事件的失敗則宣告了中越宗藩關(guān)系事實(shí)上的終結(jié)。
　　第四章論述了李鴻章在中法戰(zhàn)爭(zhēng)前后與法國(guó)有關(guān)越南問(wèn)題的交涉。1883年越南遣使事件失敗后，越南淪為法國(guó)的保護(hù)國(guó)，中越關(guān)系為中法關(guān)系所取代。此后，李鴻章有關(guān)越南問(wèn)題的處理主要體現(xiàn)在李鴻章與脫利古、福祿諾、巴德諾及戈可當(dāng)?shù)确▏?guó)

6、使節(jié)的外交交涉上。通過(guò)對(duì)李鴻章與法國(guó)使節(jié)有關(guān)越南問(wèn)題的交涉的史實(shí)的重新檢視，可以得出如下三點(diǎn)認(rèn)識(shí):一是李鴻章在越南問(wèn)題上雖然主張中國(guó)放棄對(duì)越南的宗主權(quán)，但在同法國(guó)使節(jié)交涉與談判的過(guò)程中，越南的宗主權(quán)問(wèn)題無(wú)疑是談判的重點(diǎn)與難點(diǎn);二是李鴻章在處理越南問(wèn)題過(guò)程中的角色與地位有變化;三是中越宗藩關(guān)系的終結(jié)具有長(zhǎng)期性。
　　第五章論述了李鴻章處理越南問(wèn)題過(guò)程中的影響因素。主要從朝鮮、駐外公使與清流等三個(gè)具有代表性的且學(xué)界關(guān)注較少的問(wèn)題展開(kāi)論