論《侵權(quán)責(zé)任法》中的醫(yī)療損害賠償責(zé)任.pdf

1、筆者通過對已有研究成果及最新資料的分析，針對過錯責(zé)任原則下的醫(yī)療損害賠償責(zé)任、醫(yī)師的說明義務(wù)、醫(yī)療損害民事訴訟的舉證責(zé)任，藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械、血液所致?lián)p害的責(zé)任和患者隱私權(quán)損害的賠償責(zé)任等幾個方面，聯(lián)系《侵權(quán)責(zé)任法》醫(yī)事章11個條文作了一定的研究。
　　 前言部分闡述了《侵權(quán)責(zé)任法》醫(yī)事章相關(guān)立法背景及選題意義。
　　 第一章論述了適用過錯責(zé)任原則的依據(jù)及其構(gòu)成要件。過錯責(zé)任的構(gòu)成要件筆者采三要件說，分別從醫(yī)療損害

2、、過錯（即醫(yī)療過失），行為與損害事實之間的因果關(guān)系這三方面進行論述，并重點論述了過錯方面。
　　 第二章從說明義務(wù)的分類、特殊情況---緊急搶救條款、內(nèi)容、說明對象及影響說明義務(wù)范圍和程度的因素五個方面對醫(yī)師說明義務(wù)進行了探討，揭示了法條的不足之處，同時著重研究了說明義務(wù)的特殊情況---緊急搶救條款。
　　 第三章通過對外國法舉證責(zé)任理論的介紹，在過錯舉證責(zé)任分配中加以運用，對《侵權(quán)責(zé)任法》第58條進行了補充分析。

3、>　　 第四章對《侵權(quán)責(zé)任法》中的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械、血液所致?lián)p害的責(zé)任條款進行評析，添加了醫(yī)療機構(gòu)有過錯的情形。
　　 第五章從患者隱私權(quán)保護的內(nèi)容、例外以及侵害患者隱私權(quán)的民事保障措施三方面對患者隱私權(quán)損害的賠償責(zé)任進行探討。
　　 第六章對前五章作了總結(jié)，并就醫(yī)療鑒定在解決雙軌制問題后如何適用進行了探討，還對《侵權(quán)責(zé)任法》作為民事私法的內(nèi)容協(xié)調(diào)性做了批判。
　　 結(jié)語部分總結(jié)了正文內(nèi)容中筆者提出的一