版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、民法上的損害是個(gè)很大的題目,在合同法里有規(guī)定,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法里有規(guī)定,還在《產(chǎn)品質(zhì)量法》以及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律中有規(guī)定,盡管這些立法中有些也是從侵權(quán)法的角度來規(guī)定的,但也不全然,合同法中的損害往往是合同的履行與違約責(zé)任的問題,《產(chǎn)品責(zé)任法》等對(duì)損害范圍的規(guī)定與我國(guó)的《侵權(quán)責(zé)任法》也有不同,但總的來說從侵權(quán)責(zé)任法的角度把損害作為研究的對(duì)象是一個(gè)很豐富的內(nèi)容,也是其他相關(guān)法律的損害問題的概括提升。損害在侵權(quán)法上首先是一個(gè)重要的概念,作
2、為一個(gè)法律概念,首先是有重要的規(guī)范意義,除此獨(dú)立的功能之外,我國(guó)在傳統(tǒng)的侵權(quán)法上是經(jīng)常在侵權(quán)行為或者侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的意義上討論損害的意義。本文不拘泥于構(gòu)成要件的意義上看待損害,并在如下方面進(jìn)行了重點(diǎn)的闡述:
第一部分討論損害的概念問題。關(guān)于損害的界定本文首先從損害的比較法考察出發(fā),然后討論了我國(guó)損害的界定問題,并分析了損害與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系問題,這未后文奠定了基礎(chǔ)
第二部分專門論述損害的對(duì)象。這個(gè)部分對(duì)損害的
3、對(duì)象進(jìn)行了分析,特別是在損害的對(duì)象里面重點(diǎn)分析了權(quán)利與利益的關(guān)系和權(quán)利客體和權(quán)利本身的關(guān)系以及對(duì)它們的區(qū)別和聯(lián)系進(jìn)行了分析。
第三部分是全文的重點(diǎn),所占篇幅最大,除了分析了國(guó)外的有關(guān)學(xué)說如差額說、折中說等學(xué)說外,討論了我國(guó)侵權(quán)法上損害的范圍問題,并就損害范圍的確定進(jìn)行了分析。
第四部分是關(guān)于損害的救濟(jì)。這個(gè)部分在吸收知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制度中的有關(guān)做法上升到侵權(quán)責(zé)任法的一般理論中來完善侵權(quán)法。并將救濟(jì)分為縱向救濟(jì)與橫向
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任研究——以《侵權(quán)責(zé)任法草案》為視角.pdf
- 論安全保障義務(wù)——以侵權(quán)責(zé)任法為視角.pdf
- 以《侵權(quán)責(zé)任法》為視角重新審視醫(yī)療損害責(zé)任之歸責(zé)原則.pdf
- 論生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論安全保障義務(wù)——以《侵權(quán)責(zé)任法》第37條為視角.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任法—醫(yī)療損害責(zé)任講座
- 道路交通事故損害賠償責(zé)任研究——以侵權(quán)責(zé)任法為視角.pdf
- 醫(yī)療過錯(cuò)的認(rèn)定——以侵權(quán)責(zé)任法為視角.pdf
- 過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任研究——以《侵權(quán)責(zé)任法》的完善為視角.pdf
- 論《侵權(quán)責(zé)任法》下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 合同法與侵權(quán)責(zé)任法關(guān)系的反思與重構(gòu)——以侵權(quán)責(zé)任法的擴(kuò)張為視角.pdf
- 論醫(yī)療損害的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論《侵權(quán)責(zé)任法》中的醫(yī)療損害賠償責(zé)任.pdf
- 《侵權(quán)責(zé)任法》之醫(yī)療損害責(zé)任探析
- 論環(huán)境污染責(zé)任——以《侵權(quán)責(zé)任法》第65至68條為視角.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任法中“醫(yī)療損害責(zé)任”解析
- 論侵權(quán)預(yù)防責(zé)任的完善——以《侵權(quán)責(zé)任法》第21條為基礎(chǔ).pdf
- 論醫(yī)學(xué)人體試驗(yàn)中的侵權(quán)責(zé)任——以比較法為視角
- 論震驚損害侵權(quán)責(zé)任的限度.pdf
- 《侵權(quán)責(zé)任法》下談醫(yī)療損害責(zé)任研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論