行為結(jié)構(gòu)視角下《反不正當競爭法》經(jīng)濟法屬性研究.pdf

1、中國的《反不正當競爭法》于1993年頒布,該法的實施為中國市場經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。但隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展的深入,市場競爭的日益激烈,該法已很難滿足和適應(yīng)市場經(jīng)濟的需要,對該法的修訂工作刻不容緩。2003年國家工商總局啟動了對《反不正當競爭法》的修訂工作,但至今仍然沒有予以頒布,可見該法的修訂困難,這種困難正是來源于對支撐法律制度的部門法法學理論的匱乏,這種匱乏首先來源于對該法部門法屬性認定的爭議,《反不正當競爭法》的經(jīng)濟法屬

2、性的認定對于該法的修訂具有重要的意義。法律對社會關(guān)系的調(diào)整是通過對法律主體的行為的規(guī)范來實現(xiàn)的,法律調(diào)整的對象實質(zhì)上是行為,以法律行為為視角更有利于對具體法律制度的本質(zhì)的認知從而認定其部門法屬性?！斗床徽敻偁幏ā飞系姆尚袨槭欠床徽敻偁幮袨?且形成了市場管理者的反不正當競爭行為和經(jīng)營者的反不正當競爭行為的行為結(jié)構(gòu)。以行為結(jié)構(gòu)視角,不論是基于法律對該法行為結(jié)構(gòu)調(diào)整的外部關(guān)系的考察還是通過對該法自身行為結(jié)構(gòu)的剖析,都具有經(jīng)濟法屬性。民法

3、、行政法的調(diào)整模式對于《反不正當競爭法》上的行為的調(diào)整具有局限性,甚至和自身理論相沖突,而該法行為結(jié)構(gòu)的二元性、行為模式、行為引起的法律關(guān)系和行為效果都具有明顯的經(jīng)濟法的特征,因此,以行為結(jié)構(gòu)為視角可以看出《反不正當競爭法》具有經(jīng)濟法屬性?！斗床徽敻偁幏ā方?jīng)濟法屬性的認定,也為該法的修訂提供了部門法的理論依據(jù),在對《反不正當競爭法》進行修訂時應(yīng)當以經(jīng)濟法理論為指導,在立法工作中貫穿經(jīng)濟法理念,并從市場管理者的反不正當競爭行為和市場經(jīng)營