補(bǔ)虛蠲痹湯治療早期氣血兩虛型產(chǎn)后風(fēng)濕病的臨床觀察.pdf

1、廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是個(gè)人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)特別加以注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均己在文中以明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名猻日期：2D名年C月2護(hù)日關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定

2、，同意學(xué)校保留或向國(guó)家有關(guān)部門機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許被查閱和借閱。本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。(保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)論文作者簽?zāi)_其治療前后差值觀察組對(duì)照組1對(duì)照組2，差值組間比較，觀察組與對(duì)照組1比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(胗005)；觀察組與對(duì)照組2比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(尸005)。三組對(duì)患者關(guān)節(jié)改善情況不明確，

3、治療效果無(wú)顯著性差異。(5)各組治療后中醫(yī)證候總積分較治療前均有不同程度的改善，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(尸對(duì)照組1對(duì)照組2，差值組間比較，觀察組與對(duì)照組l比較，具有顯著性差異(KO01)；觀察組與對(duì)照組2比較，具有顯著性差異(尸O05)；對(duì)照組2總有效率6956％，與觀察組差異有顯著性差異(尸O01)；三組中醫(yī)證候療效比較，觀察組總有效率9545％，對(duì)照組1總有效率7222％，對(duì)照組2總有效率3478％，組間比較具有顯著性差異(尸O01)，

4、觀察組補(bǔ)虛蠲痹湯改善中醫(yī)證候療效最優(yōu)，對(duì)照組1旭痹片次之，對(duì)照組2碳酸鈣D3顆粒較差。(7)各組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)，治療前后血常規(guī)及肝、腎功能等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)均無(wú)明顯異常。結(jié)論：補(bǔ)虛蠲痹湯能有效治療早期氣血兩虛型產(chǎn)后風(fēng)濕病，疾病療效的比較與旭痹片相近，且均優(yōu)于碳酸鈣D3顆粒，中醫(yī)證候療效的比較為三組中效果最佳，特別在改善氣血兩虛型的中醫(yī)相關(guān)臨床癥狀、體征方面，明顯優(yōu)于旭痹片及碳酸鈣D3顆粒，其中旭痹片又優(yōu)于碳酸鈣D3顆粒。治療