鑒定結(jié)論證明力評判機制研究.pdf

1、鑒定結(jié)論作為中國的七種法定證據(jù)形式之一,常常在訴訟中發(fā)揮著其他證據(jù)不可替代的作用。然而,要想鑒定結(jié)論充分有效地發(fā)揮其對案件待證事實的證明作用就有賴于對鑒定結(jié)論證明力的科學(xué)評判。由于鑒定結(jié)論通常不是直接來源于案件事實,而是由鑒定人對相關(guān)的檢材進行分析后得出的結(jié)論,因此僅僅依靠一般的證據(jù)證明力評判方式來確定鑒定結(jié)論證明力顯然是不行的。本文認為要對鑒定結(jié)論的證明力進行評判就必須首先對影響鑒定結(jié)論本身證明力的因素予以審查,然后再由裁判者對鑒定結(jié)

2、論進行自由心證進而形成內(nèi)心確信,并對裁判者評判鑒定結(jié)論證明力過程中的自由裁量權(quán)予以必要的制約。因此對鑒定結(jié)論證明力問題進行研究有十分重要的理論和實際意義。本文通過對鑒定結(jié)論證明力的概念、影響因素、判斷方法及各國對鑒定結(jié)論證明力的判斷的分析,結(jié)合中國鑒定結(jié)論審查判斷的實際,為完善中國鑒定結(jié)論證明力的評判方式提出了一些設(shè)想和建議。
　　本文包括前言、主文和結(jié)語。其中主文分為三章,主要運用比較法學(xué),法哲學(xué)、歷史法學(xué)和案例作為分析工具和研

3、究方法。
　　第一章:鑒定結(jié)論證明力的基本理論。本章首先闡述了鑒定結(jié)論證明力的內(nèi)涵。其次,對影響鑒定結(jié)論證明力的兩大因素,鑒定結(jié)論的可靠性和關(guān)聯(lián)性進行了論述。再次,針對鑒定結(jié)論證明力和證據(jù)能力這一對既相互區(qū)別又相互聯(lián)系并容易產(chǎn)生混淆的概念進行了比較。
　　第二章:鑒定結(jié)論證明力評判方式的歷史演進及現(xiàn)狀。本章首先介紹了鑒定結(jié)論證明力評判方式之演進,法定證明方式和自由心證證明方式。然后對兩大法系鑒定結(jié)論評判做了比較分析,介紹了兩

4、大法系對鑒定結(jié)論證明力評判都堅持由裁判者自由心證,并對裁判者評判鑒定結(jié)論證明力的行為進行外在的和內(nèi)在的制約,使評判趨于合理化,客觀化。
　　第三章:中國鑒定結(jié)論證明力評判的現(xiàn)狀及完善。本章首先分析了中國鑒定結(jié)論證明力評判的現(xiàn)狀和存在的問題。其次,結(jié)合中國國情,借鑒國外相關(guān)經(jīng)驗,并運用相關(guān)理論,提出了完善中國鑒定結(jié)論評判機制的構(gòu)想,其中包括對鑒定結(jié)論證明力評判模式的選擇及鑒定結(jié)論證明力自由評價之內(nèi)部和外部制約機制以及事后制約機制的構(gòu)