鑒定結(jié)論證明力評(píng)判機(jī)制研究.pdf

1、鑒定結(jié)論作為中國(guó)的七種法定證據(jù)形式之一,常常在訴訟中發(fā)揮著其他證據(jù)不可替代的作用。然而,要想鑒定結(jié)論充分有效地發(fā)揮其對(duì)案件待證事實(shí)的證明作用就有賴于對(duì)鑒定結(jié)論證明力的科學(xué)評(píng)判。由于鑒定結(jié)論通常不是直接來源于案件事實(shí),而是由鑒定人對(duì)相關(guān)的檢材進(jìn)行分析后得出的結(jié)論,因此僅僅依靠一般的證據(jù)證明力評(píng)判方式來確定鑒定結(jié)論證明力顯然是不行的。本文認(rèn)為要對(duì)鑒定結(jié)論的證明力進(jìn)行評(píng)判就必須首先對(duì)影響鑒定結(jié)論本身證明力的因素予以審查,然后再由裁判者對(duì)鑒定結(jié)

2、論進(jìn)行自由心證進(jìn)而形成內(nèi)心確信,并對(duì)裁判者評(píng)判鑒定結(jié)論證明力過程中的自由裁量權(quán)予以必要的制約。因此對(duì)鑒定結(jié)論證明力問題進(jìn)行研究有十分重要的理論和實(shí)際意義。本文通過對(duì)鑒定結(jié)論證明力的概念、影響因素、判斷方法及各國(guó)對(duì)鑒定結(jié)論證明力的判斷的分析,結(jié)合中國(guó)鑒定結(jié)論審查判斷的實(shí)際,為完善中國(guó)鑒定結(jié)論證明力的評(píng)判方式提出了一些設(shè)想和建議。
　　本文包括前言、主文和結(jié)語。其中主文分為三章,主要運(yùn)用比較法學(xué),法哲學(xué)、歷史法學(xué)和案例作為分析工具和研

3、究方法。
　　第一章:鑒定結(jié)論證明力的基本理論。本章首先闡述了鑒定結(jié)論證明力的內(nèi)涵。其次,對(duì)影響鑒定結(jié)論證明力的兩大因素,鑒定結(jié)論的可靠性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了論述。再次,針對(duì)鑒定結(jié)論證明力和證據(jù)能力這一對(duì)既相互區(qū)別又相互聯(lián)系并容易產(chǎn)生混淆的概念進(jìn)行了比較。
　　第二章:鑒定結(jié)論證明力評(píng)判方式的歷史演進(jìn)及現(xiàn)狀。本章首先介紹了鑒定結(jié)論證明力評(píng)判方式之演進(jìn),法定證明方式和自由心證證明方式。然后對(duì)兩大法系鑒定結(jié)論評(píng)判做了比較分析,介紹了兩

4、大法系對(duì)鑒定結(jié)論證明力評(píng)判都堅(jiān)持由裁判者自由心證,并對(duì)裁判者評(píng)判鑒定結(jié)論證明力的行為進(jìn)行外在的和內(nèi)在的制約,使評(píng)判趨于合理化,客觀化。
　　第三章:中國(guó)鑒定結(jié)論證明力評(píng)判的現(xiàn)狀及完善。本章首先分析了中國(guó)鑒定結(jié)論證明力評(píng)判的現(xiàn)狀和存在的問題。其次,結(jié)合中國(guó)國(guó)情,借鑒國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn),并運(yùn)用相關(guān)理論,提出了完善中國(guó)鑒定結(jié)論評(píng)判機(jī)制的構(gòu)想,其中包括對(duì)鑒定結(jié)論證明力評(píng)判模式的選擇及鑒定結(jié)論證明力自由評(píng)價(jià)之內(nèi)部和外部制約機(jī)制以及事后制約機(jī)制的構(gòu)