論我國(guó)刑事鑒定結(jié)論的證據(jù)能力.pdf

1、西 南政 法 大 學(xué)碩 士 學(xué)位 論 文論 我 國(guó)刑 事鑒 定 結(jié)論 的證據(jù) 能力導(dǎo) 師 : 牟 軍 教 授作 者 : 王 瓊仙中 國(guó)· 重慶二 0 0 八 年 四 月包 括 鑒 定 主體 的資質(zhì) 、鑒 定 程序 的合 法性 、鑒定 結(jié)論 制作 的合 法性 、鑒 定結(jié)論提 交法庭程序 的合 法性 、鑒定所依賴 的科 學(xué)知 識(shí) 的可 靠性等 幾方 面。通 過對(duì) 概 念 的闡述 和 比較 ，明確 本 文 主題 詞 的具體 內(nèi)涵和

2、外延 ， 做 到論 點(diǎn)清晰 明確 ，論 證有 的放 矢。這就是 本 文 第 一部分 的寫作 目的，也是 打 開文章 中心 思想 的鑰匙 。第 二部 分是 兩大 法系鑒 定 結(jié)論 證據(jù) 能力 的 比較 。 這 一部 分包 括 三 點(diǎn) 內(nèi)容 : 一是 英 美法系 國(guó)家 刑 事鑒定 結(jié)論 可采 性 規(guī)則分 析 。筆者 在借 鑒 了學(xué)界主流觀 點(diǎn)的基 礎(chǔ)上 ，重 點(diǎn) 以美 國(guó) 的相 關(guān)規(guī)則 和制度 為例 ，從 專家 證人 的適格 性 、 專 家

3、 證 言 的可信 賴 性 和鑒 定 結(jié)論 的 一般 可采 性 規(guī)則 三個(gè) 方 面論 述 了英 美法 系 國(guó)家 鑒定 結(jié)論 可采 性規(guī)則 的基 本 樣 態(tài) 。 二是 大 陸法 系 國(guó)家 刑 事鑒定 結(jié)論 的證據(jù) 能力 。這 一節(jié) 中，筆者 主 要 以德 國(guó) 、俄 羅斯 、 日本 等 國(guó)家 的立 法 現(xiàn) 狀 和 司法 實(shí) 踐 為例 ，對(duì) 大 陸 法 系 國(guó)家 鑒 定 結(jié) 論 的采 納 規(guī)則 做 了論述 ，為后文的論述做鋪墊。三是 比較分析。

4、筆者對(duì)前 兩節(jié)的 內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)分 析 和 總結(jié) ，歸納 出兩大法 系 國(guó)家 在鑒 定 人“ 專 業(yè)性 ” 、鑒定 主體 資質(zhì) 和 鑒定人 選 任上 的認(rèn) 識(shí)差異 。這 一部 分 中，筆者 對(duì) 兩大 法 系鑒 定 結(jié)論 證 據(jù) 能力( 可采 性 )的相 關(guān)規(guī)則 和制度 進(jìn) 行 比較分 析 的 目的是 為 下 文論 述 我 國(guó)相 關(guān)制度 和 規(guī)則 的發(fā)展 和 完 善提 供 可 以借 鑒 的素材 ， 這 也是 本 部 分 的寫作 目的之 所

5、在 。第 三部 分是 我 國(guó)刑事鑒 定 結(jié)論 的證據(jù) 能力 的現(xiàn)狀 。 本 部 分 筆者 從 六個(gè)方 面論述 了鑒定 結(jié)論 證據(jù) 能力 規(guī) 范在 立法 和 司法 實(shí) 踐 中存 在 的弊 端 : 立 法否定私 人 委托 鑒定 導(dǎo)致鑒定 結(jié)論 證據(jù) 能力 要件 幾 乎 歸于消 滅 、 鑒定 結(jié)論 證據(jù) 能力 的限制性要件 不 盡 合 理 、 違 反 法定 程序 所做 的鑒 定 結(jié)論 的證據(jù) 能力不 受 限制 、 鑒定 結(jié)論 質(zhì) 證規(guī) 則 的

6、 匾乏對(duì) 鑒定 結(jié)論 證據(jù) 能力 的影 響 和鑒 定 實(shí)施 過程 監(jiān)督機(jī) 制缺 失對(duì) 鑒 定 結(jié)論 證據(jù) 能力 的影響 。 本 部 分 全 面 歸納 了我 國(guó)鑒 定 結(jié)論 證 據(jù) 能力相 關(guān) 制度 和規(guī)則 中存 在 的弊 端 ， 促 使 我們 認(rèn) 清鑒定 結(jié) 論證據(jù) 能力 規(guī) 范 的現(xiàn)狀 。 目的是 在 了解 現(xiàn) 實(shí) 的基 礎(chǔ) 上設(shè) 想其 未 來(lái) 的發(fā) 展 方 向和 前 景 。第 四部 分是相 關(guān)規(guī)則 和 制度 的 完善 。 在借 鑒