版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法律證據(jù)與一般證據(jù)不同,法律證據(jù)是司法活動(dòng)中重要的定罪根據(jù),法律證據(jù)的構(gòu)成及真假的判斷都需要邏輯思維的介入。本文對(duì)法律證據(jù)的探討是從科學(xué)邏輯的視野出發(fā)。在科學(xué)邏輯與法律邏輯方法論相結(jié)合的理念下,分析了當(dāng)前法律證據(jù)的主流概念及其屬性,法律證據(jù)效用應(yīng)該如何評(píng)價(jià),用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),最后提出對(duì)法律證據(jù)效用評(píng)價(jià)的理性訴求。
本文的第一部分論述了法律證據(jù)的概念及其屬性。第一部分分為兩節(jié)。第一節(jié)首先介紹了學(xué)術(shù)界對(duì)法律證據(jù)的主流概念
2、,包括“客觀事實(shí)說(shuō)”、“根據(jù)說(shuō)”和“統(tǒng)一說(shuō)”和“命題說(shuō)”,并分析了這些概念的不足,其次提出筆者的法律證據(jù)概念。第二節(jié)論述法律證據(jù)的屬性,提出法律證據(jù)應(yīng)具備主觀性、客觀性、證明性、合法性四大屬性。
在第一部分的考查基礎(chǔ)上,第二部分著重從科學(xué)邏輯的視野下對(duì)分析法律證據(jù)效用評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)與模型。第二部分為法律證據(jù)效用的基本類型、單一證據(jù)效用評(píng)價(jià)和綜合證據(jù)效用評(píng)價(jià)三節(jié)。第一節(jié)根據(jù)司法實(shí)踐中人們認(rèn)識(shí)的習(xí)慣,把法律證據(jù)效用評(píng)價(jià)分為單一證據(jù)
3、效用評(píng)價(jià)和綜合證據(jù)效用評(píng)價(jià)。第二節(jié)論述單一證據(jù)效用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)模型。本文從相關(guān)性、證明性、充分性三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)單一證據(jù)效用進(jìn)行評(píng)價(jià),運(yùn)用貝葉斯模型作為單一證據(jù)效用的評(píng)價(jià)模型。第三節(jié)論述綜合法律證據(jù)效用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)模型。文章從窮盡所有單一證據(jù)效用的評(píng)價(jià)、證據(jù)與證據(jù)之間是否具有無(wú)矛盾性、綜合證據(jù)效用對(duì)總論證觀點(diǎn)的支持具有邏輯合理性三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)綜合證據(jù)效用進(jìn)行評(píng)價(jià),本文借鑒邏輯學(xué)中自然推理系統(tǒng)作為綜合證據(jù)效用的評(píng)價(jià)模型。
第三
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法治視野下法律確定性的法理分析.pdf
- 唯物辯證法視野下法律論證證立標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 司法公開視野下法院信息化探析.pdf
- 分化社會(huì)視野下法治文化的整合追求.pdf
- 訴訟秩序視野下法官職業(yè)權(quán)益保障研究.pdf
- 科學(xué)證據(jù)研究.pdf
- “媒介交互性”-概念、邏輯、效用與意義.pdf
- 中國(guó)語(yǔ)境下法律修辭的現(xiàn)代走向.pdf
- 公訴視角下法律監(jiān)督的理性拓展.pdf
- 城市住宅效用價(jià)值評(píng)價(jià)研究.pdf
- 民事訴訟法視野下電子證據(jù)法律制度研究.pdf
- 民法法典化背景下法律解釋問(wèn)題初探
- 關(guān)聯(lián)理論視角下法律漢語(yǔ)常用句型的翻譯.pdf
- 論提高法律移植的效用.pdf
- 數(shù)字環(huán)境下法國(guó)調(diào)整出版法律
- 法律全球化語(yǔ)境下法律移植呈現(xiàn)出的新特點(diǎn).pdf
- 優(yōu)勢(shì)證據(jù)認(rèn)定中的歸納邏輯研究.pdf
- 選舉的邏輯:政治發(fā)展的視野.pdf
- 傳統(tǒng)文化視角下法律信仰的構(gòu)建
- 翻譯美學(xué)視角下法律翻譯中“美”的再現(xiàn).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論